Пашкина Наталья Леонидовна

Дело № 2-2502/2024

УИД 18RS0011-01-2024-004432-60

Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов 27 сентября 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Трефиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о возложении обязанности выплатить материальную помощь,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о возложении обязанности выплатить материальную помощь. Требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику с заявлением об оказании материальной помощи при повторном ранении, полученного в ходе специальной военной операции. Ответчиком отказано в повторном оказании материальной помощи ввиду того, что мера поддержки выплачивается единовременно, повторная сумма выплаты не предусмотрена. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № истец проходит службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и находится на выполнении задач специальной военной операции в составе войсковой части № Исходя из содержания справки, истец проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ. Первоначально истцом был подписан контракт о прохождении военной службы в ДД.ММ.ГГГГ. После Указа Президента РФ от 21.09.2022 №647 о частичной мобилизации, контракт продлен до окончания СВО. Первая материальная помощь истцу была выплачена ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Повторное ранение получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о ранении от ДД.ММ.ГГГГ № и выписным эпик...

...ризом. Просит обязать Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики выплатить материальную помощь при повторном ранении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Минсоцполитики УР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил суду возражения, в которых отразили следующее. Минсоцполитики УР с исковыми требованиями не согласно, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. В Удмуртской Республике принято постановление Правительства Удмуртской Республики от 22.06.2022 №323 «Об утверждении Порядка оказания материальной помощи военнослужащим и отдельным лицам, получившим увечье (ранение, травму, контузию) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики», которым утвержден Порядок оказания материальной помощи военнослужащим и отдельным лицам, получившим увечье (ранение, травму, контузию) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что материальная помощь осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных законом Удмуртской Республики о бюджете Удмуртской Республики на указанные цели. Материальная помощь оказывается однократно в размере 500000,00 руб. независимо от количества полученных в ходе специальной военной операции увечий (ранений, травм, контузий) (п. 3 Порядка). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выплачена материальная помощь по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился за оказанием материальной помощи в связи повторным ранением. Министерством в адрес истца направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, которым разъяснено, что в соответствии с п. 3 порядка материальная помощь оказывается однократно в размере 500000,00 руб. независимо от количества полученных в ходе специальной военной операции увечий (ранений, травм, контузий). Ссылка истца на нормы федерального законодательства ошибочна, поскольку вышеуказанная мера (500000,00 руб.) является дополнительной мерой социальной поддержки, является расходным обязательством Удмуртской Республики и устанавливается однократно. В удовлетворении исковых требований просят отказать. Также просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Министерством обороны Российской Федерации заключен контракт о прохождении военной службы (л.д.14-18).

Согласно справке, выданной войсковой частью № Министерства обороны Российской Федерации, ФИО2 проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и находится на выполнении задач специальной военной операции в составе войсковой части № (л.д. 12).

Согласно первичной медицинской карточки ФИО2 в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ получил ожог <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ доставлен для оказания первичной медицинской помощи.

Из справки о ранении (контузии, травме, увечье) № следует, что ФИО2 проходящий военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации получил <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в связи с чем обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в филиал № <данные изъяты>.

Согласно выписному эпикризу № ФИО2 проходил стационарное лечение в филиале № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Минсоцполитики УР с заявлением об оказании материальной помощи.

Истцом не оспаривается получение материальной помощи за полученное ранение в <данные изъяты>.

Согласно первичной медицинской карточки ФИО2 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ доставлен для оказания первичной медицинской помощи.

Из справки о ранении (контузии, травме, увечье) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проходящий военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации получил <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.19).

Согласно выписному эпикризу ФИО2 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Минсоцполитики УР с заявлением об оказании материальной помощи.

Согласно письму Минсоцполитики УР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в повторной выплате материальной помощи, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовался своим правом на получение материальной помощи на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Субъектам Российской Федерации с учетом положений статьи 1 Федерального закона от 28.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и статьи 48 Федерального закона от 21.12.2021 N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" предоставлено право в пределах своих полномочий и при наличии возможности устанавливать за счет собственных средств дополнительные меры социальной поддержки для отдельных категорий граждан, проживающих на территории таких субъектов.

Порядок оказание материальной помощи военнослужащим и отдельным лицам, получившим увечье (ранение, травм, контузию) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики утвержден Постановлением Правительства УР от 22.06.2022 №323 (далее по тексту Порядок) (в редакции от 25.06.2024).

В соответствии с п. 1 Порядка, право на получение материальной помощи в соответствии с настоящим Порядком (далее - материальная помощь) имеют проживающие на территории Удмуртской Республики: военнослужащие, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющие специальное звание полиции, принимавшие участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, получившие увечье (ранение, травму, контузию) при исполнении обязанностей военной службы (службы) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее соответственно - военнослужащие, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации); граждане, принимавшие в добровольном порядке участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - добровольцы) и получившие увечье (ранение, травму, контузию) при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

В соответствии с п. 2 Порядка материальная помощь осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных законом Удмуртской Республики о бюджете Удмуртской Республики на указанные цели, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики.

В соответствии с п. 3 Порядка материальная помощь оказывается единовременно в размере 500,0 тыс. рублей. Материальная помощь оказывается при условии, что обращение за ней последовало не позднее одного года со дня получения увечья (ранения, травмы, контузии).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 зарегистрирован и проживает на территории <адрес>.

Судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и находится на выполнении задач специальной военной операции.

Согласно справке о ранении (контузии, травме, увечье) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проходящий военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации получил <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.19).

Согласно выписному эпикризу ФИО2 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 отвечает всем критериям лиц, имеющих право на получение материальной помощи в соответствии с Порядком.

Согласно п. 4 Порядка для получения материальной помощи военнослужащий, лицо, проходящее службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, доброволец (далее - заявитель) или его представитель обращается в Министерство и представляет следующие документы:

1) заявление по форме согласно приложению к настоящему Порядку;

2) паспорт гражданина Российской Федерации или временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта в порядке, утверждаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

3) медицинские документы (первичная медицинская карточка, выписной эпикриз медицинской организации, справка о ранении (контузии, травме, увечье), подтверждающие обращение заявителя за медицинской помощью в связи с полученным увечьем (ранением, травмой контузией));

4) документ воинской части, подтверждающий получение заявителем увечья (ранения, травмы, контузии) при выполнении специальных задач в ходе проведения специальной военной операции;

5) документ с указанием номера счета заявителя, открытого в кредитной организации, на который будет производиться перечисление материальной помощи;

6) документ о регистрации по месту жительства (месту пребывания) на территории Удмуртской Республики на дату получения увечья (ранения, травмы, контузии) либо судебное решение об установлении факта проживания заявителя на территории Удмуртской Республики на дату получения увечья (ранения, травмы, контузии).

Согласно п. 9 Порядка решение об оказании материальной помощи или об отказе в оказании материальной помощи принимается Министерством не позднее десяти рабочих дней со дня регистрации заявления. Решение об оказании материальной помощи оформляется путем наложения министром (его заместителем) либо иным уполномоченным должностным лицом Министерства соответствующей резолюции на заявлении. В случае принятия решения об отказе в оказании материальной помощи Министерство письменно уведомляет заявителя о принятом решении в течение десяти рабочих дней со дня его принятия с указанием причин отказа.

Из письма Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № адресованного ФИО2 не следует, что последним представлены неполные и (или) недостоверные сведения. (л.д.11) В связи с чем, суд приходит к выводу, что при обращении за материальной помощью после полученного ранения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлен полный пакет документов, содержащими достоверные сведения.

Учитывая, что ранение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что отказ последовал ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ФИО2 обратился за выплатой материальной помощи в сроки, установленные п. 3 Порядка, т.е. не позднее одного года со дня получения ранения.

Основания для отказа в оказании материальной помощи предусмотрены п.10 Порядка: 1) представление заявителем (его представителем) неполных и (или) недостоверных сведений; 2) отсутствие у заявителя права на получение материальной помощи в соответствии с настоящим Порядком. Иных оснований данный перечень не содержит, в связи с чем суд приходит к выводу, что перечень оснований является исчерпывающим.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № адресованного ФИО2 следует, что основанием для отказа в выплате материальной помощи указано, что материальная помощь в размере 500000,00 руб. оказывается единовременно, повторное оказание материальной помощи не представляется возможным.

Такого основания для отказа в выплате материальной помощи п.10 Порядка не предусмотрено, т.е. суд приходит к выводу, что решение Минсоцполитики УР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате ФИО2 материальной помощи в сумме 500000,00 руб. не основано на законе, а именно противоречит Порядку и нарушает права заявителя на получение материальной помощи в связи с получением ранения при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, ДНР и ЛНР.

Доводы ответчика о том, что выплата материальной помощи устанавливается однократно, основаны на неверном толковании норм материального права и судом не принимаются. Из текста Порядка не следует, что при получении второго и последующего ранений выплата материальной помощи не производится.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с возложением на Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обязанности выплатить ФИО2 материальную помощь, предусмотренную Порядком оказания материальной помощи военнослужащим и отдельным лицам, получившим увечье (ранение, травму, контузию) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, утвержденным Постановлением Правительства УР от 22.06.2022 №323 при повторном ранении, полученным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах. На основании изложенного, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд подлежит возврату из местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к Министерству социальной политики и труда Удмуртской Республики о возложении обязанности выплатить материальную помощь удовлетворить.

Обязать Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики (ИНН 1840035307, ОГРН 1151840000718) выплатить ФИО2 (паспорт <данные изъяты> материальную помощь, предусмотренную Порядком оказания материальной помощи военнослужащим и отдельным лицам, получившим увечье (ранение, травму, контузию) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, утвержденным Постановлением Правительства УР от ДД.ММ.ГГГГ № при повторном ранении, полученным ДД.ММ.ГГГГ.

Вернуть ФИО2 (паспорт <данные изъяты> из местного бюджета госпошлину в размере 300,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Т.М. Беркутова

Дело № 2-218/2020

УИД №18RS0011-01-2019-003423-97

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н. при секретаре Навалихиной А.О., с участием представителя истца Сергеевой Л.Н., действующей на основании доверенности №2020-158 от 01.01.2020 года, ответчика Пашкиной Н.Л., представителя третьего лица Никитина А.И., действующего на основании доверенности № №2020-73 от 01.01.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к Пашкиной Наталье Леонидовне об устранении нарушений,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды УР обратилось в суд к Пашкиной Н.Л. об устранении нарушений. Заявление мотивировано тем, что 6 марта 2017 года был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 18/2017-4 между ГКУ УР «Глазовское лесничество» и Пашкиной Н.Л. (далее - договор), последней были переданы для заготовки древесины лесные насаждения в <адрес>, занимающие площадь 0,5 га. Общий объем древесины, подлежащий заготовке, составил 185 м3. В соответствии с п. 24 договора срок действия договора установлен с 06.03.2017 года по 31.12.2017 г. 4 июня 2018 года в ходе осмотра мест рубок лесничим Белорецкого участкового лесничества ФИО3 в <адрес> было выявлено административное правонарушение, выразившееся в не проведении работ по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,5 га. Порубочные остатки не собраны в кучи и не сожжены в пожаробезопасный период года. По договору предусмотрен способ очистки одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи, с последующим сжиганием в пожаробезопасный период с 06.03.2017 по 31.12.2017 г.г. (п. 8 договора). Доказательств того, что Пашкина Н.Л. не имела возможность производить очистку лесосеки от п...

...орубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не представлено. 25 октября 2018 года мастером леса Белорецкого участкового лесничества ФИО4 был проведен повторный осмотр мест рубок. В ходе осмотра мест рубок выявлено, что порубочные остатки убраны в кучи, но не сожжены на площади 0,5 га. 12 декабря 2019 года лесничим Белорецкого участкового лесничества был проведен осмотр мест рубок по факту устранения нарушения. На момент осмотра лесного участка нарушение не устранено, а именно порубочные остатки не сожжены на всей площади рубки (0,5 га).

Просит обязать ответчика устранить выявленное нарушение в <адрес> на площади 0,5 га: сжечь порубочные остатки до начала пожароопасного периода 2020 года.

В судебном заседании представитель истца Сергеева Л.Н. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Пашкина Н.Л. исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики признала в полном объеме, о чем представила заявление. Дополнительно пояснила, что для выполнения работ нанимала посредников, без заключения договора, указала, что до пожароопасного периода работы по очистке будут выполнены. Последствия признании иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица Никитин А.И. исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики поддержал.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - ППБ), которые согласно пункту 1 устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при пребывании граждан, являются обязательными для исполнения гражданами.

Пунктом 16 ППБ, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 17 ППБ, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 1.0 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Согласно п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 г. № 607 (далее - ПСБ), при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно п.п. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016 (далее - ПЗД), не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

6 марта 2017 года между Государственным казенным учреждением Удмуртской Республики «Глазовское лесничество» в лице руководителя Никитина А.И. и Пашкиной Н.Л. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 18/2017-4, согласно которому Пашкина Н.Л. приобрела лесные насаждения в лесотаксационном выделе <адрес> в объеме 185 куб.м для строительства индивидуального жилого дома и хоз.построек. Срок действия договора № 18/2017-4 установлен с 6 марта 2017 года по 31 декабря 2017 года.

В соответствии с договором № 18/2017-4 от 6 марта 2017 года, Пашкина Н.Л. обязалась, в том числе соблюдать правила заготовки древесины, правила ухода за лесами, правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденные в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим договором, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также порядком проведения лесосечных работ, утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п «в», «ж» п.15 договора).

Пунктом 8 Договора предусмотрена очистка лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков и кучи с последующим сжиганием в пожаробезопасный период с 06.03.2017 года по 31.12.2017 года.

Согласно п. 5 технологической карты разработки лесосеки в Белорецком участковом лесничестве квартала 130 предусмотрена очистка лесосеки способом сбора порубочных остатков в кучи одновременно с заготовкой и сжиганием в пожаробезопасный период.

В ходе осмотра лесных участков 04 июня 2018 года лесничим Белорецкого участкового лесничества ФИО3 проверено место заготовки древесины, осуществленное на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № 18/2017-4 от 6 марта 2017 года, выявлено нарушение в виде не очистки и не сжигания порубочных остатков, площадь не очистки составляет 0,5 га, о чем составлен акт осмотра мест рубок (мест заготовок древесины) от 04.06.2018 года.

25.06.2018 года специалистом-экспертом отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики Сергеевой Л.Н. были составлены протоколы об административном правонарушении №№ 2018/18-10, 2018/18-11, 2018/18-12, 2018/18-13, которыми были выявлены совершенные путем бездействия нарушения требований правил пожарной безопасности в лесах особого противопожарного режима, правил санитарной безопасности в лесах, правил заготовки древесины, использование лесов с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений, невыполнение которых образует состав административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, ч.1 ст. 8.31, ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ, ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ.

30 августа 2018 года в отношении Пашкиной Н.Л. вынесено постановление о назначении административного наказания № 177/2 по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима и выставлена претензия об устранении выявленных нарушении № 177/2 от 30.08.2018 г. Копия постановления и претензии Пашкиной Н. Л. вручены 12.09.2018 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Согласно претензии 177/2 от 30.08.2018 г. гражданка Пашкина Н.Л. должна устранить нарушение в <адрес> в течение месяца со дня окончания пожароопасного периода 2018 года.

Постановления ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

25 октября 2018 года мастером леса Белорецкого участкового лесничества ФИО4 был проведен повторный осмотр мест рубок, в ходе которого выявлено, что порубочные остатки убраны в кучи, но не сожжены на площади 0,5 га.

12 декабря 2019 года лесничим Белорецкого участкового лесничества был проведен осмотр мест рубок по факту устранения нарушения. На момент осмотра лесного участка нарушение не устранено, а именно порубочные остатки не сожжены на всей площади рубки (0,5 га).

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение не исполнение ответчиком обязанности по договору купли-продажи лесных насаждений № 18/2017-4 от 6 марта 2017 года по очистке лесосеки от порубочных остатков, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований ст. 29 Лесного кодекса РФ, Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 (ред. от 11.01.2017), Правил пожарной безопасности утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (ред. от 17.04.2019), Правил санитарной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 N 607 "О Правилах санитарной безопасности в лесах".

Согласно ст. 78 ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

Учитывая вышеизложенное, а также признание ответчиком исковых требований, на ответчика надлежит возложить обязанность произвести очистку участков лесного фонда РФ от порубочных остатков в <адрес> на площади 0,5 га путем сжигания порубочных остатков до начала пожароопасного периода 2020 года. Указанный срок исполнения обязанности является приемлемым и разумным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300,00 руб., поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ при обращении в суд с иском освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды УР к Пашкиной Наталье Леонидовне об устранении нарушений удовлетворить.

Возложить на Пашкину Наталью Леонидовну обязанность произвести очистку участка от порубочных остатков в <адрес> на площади 0,5 га путем сжигания порубочных остатков до начала пожароопасного периода 2020 года.

Взыскать с Пашкиной Натальи Леонидовны в местный бюджет государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. Датой изготовления мотивированного решения считать ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.Н. Кислухина