Пашко Ярослав Сергеевич

дело №

91RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.А., при секретаре судебного заседания Белицкой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашко Ярослава Сергеевича, Царенко Светланы Сергеевны к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Пашко Я.С. и Царенко С.С. обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 о признании права собственности на доли (№ соответственно) земельного участка № в <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти родителей, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО7 на праве собственности и унаследован истцами, однако оформление свидетельств о праве на ...

...наследство невозможно ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО5.

В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещались надлежаще, согласно представленного заявления представитель истца просил рассматривать дело в отсутствие истцов, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом удостоверена верность фотокопий документов, приобщенных к исковому заявлению, истребованы материалы наследственных дел, открытых после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отмене или изменении решения исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления спорного земельного участка в собственность ФИО7, а также сведения о зарегистрированных правах и основных характеристиках имущества, относительно которого заявлен иск.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

На основании решения исполнительного комитета Добровского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 передан в собственность земельный участок площадью № га для ведения садоводства из землепользования <адрес> участок №. После постановки участка на кадастровый учет ему присвоен кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела, открытого после его смерти нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 усматривается, что наследство в установленном порядке принято наследниками первой очереди: Пашко Ярославом Сергеевичем (сын) и ФИО6 (жена). Пашко (Царенко) Светлана Сергеевна (дочь наследодателя) отказалась от наследства в пользу ФИО6.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По данным наследственного дела №, открытого нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 с заявлениями о принятии наследства в шестимесячный срок со дня его открытия обратились дети наследодателя: Пашко Ярослав Сергеевич и Царенко Светлана Сергеевна.

Согласно статье 11 Федерального закона от 26 ноября 2011 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства – до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены статьей 23 ЗК Украины 1990 года, который действовал на момент возникновения спорных отношений. Однако действие статьи 23 ЗК Украине 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 №15-92 «О приватизации земельных участков».

Пунктом 3 указанного Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно пункту 7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года граждане, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При этом согласно части 2 статьи 8-2 указанного Закона Республики Крым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства является решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Пашко Ярослава Сергеевича, Царенко Светланы Сергеевны к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Пашко Ярослава Сергеевича на № доли земельного участка № в <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Пашко Сергея Яковлевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Царенко Светланы Сергеевны на № долю земельного участка № в <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья А.А. Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2019 года.