Пашкович Любовь Александровна
Дело 2-1183/2016 ~ М-984/2016
В отношении Пашковича Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1183/2016 ~ М-984/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Тимофеевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашковича Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашковичем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-1183/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 29 ноября 2016 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
судьи Тимофеевой В.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в Волосовский районный суд с исковым заявлением к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, другие наследники ФИО4 и ФИО3 от принятия наследства в виде земельного участка отказались, о чем свидетельствуют расписки. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и рекомендовано обратиться в суд. Она фактически приняла земельный участок. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и денежный вклад в сумме <данные изъяты>.
ФИО3,привлеченный судом в качестве 3 лица без самостоятельных исковых требований, заявил самостоятельные исков...
Показать ещё...ые требования на предмет спора.
Определением Волосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан 3 лицом с самостоятельными исковыми требованиями относительно предмета спора по делу № по иску ФИО1 к администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> указав, что после смерти мужа они с младшим сыном своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Старший сын от наследства отказался. При предоставлении документов на земельный участок, нотариус отказала в выдаче свидетельства и рекомендовала обратиться в суд в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Данный земельный участок выделялся для строительства жилого дома, но дом при жизни мужа не построили. Не возражает, что <данные изъяты> доля в праве на земельный участок будет признана за сыном.
Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
3 лицо с самостоятельными исковыми требованиями ФИО3 в судебном заседании поддержал свои заявленные требования в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, обозрев материалы наследственного дела № умершего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу ч.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец ФИО1 приходится женой умершему ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями умершего ФИО2
ФИО4 в нотариальном порядке отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти отца.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>., из <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).
В соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отведен земельный участок, площадью <данные изъяты>, выделенный под постройку дачного дома в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 органом коммунального хозяйства администрации Волосовского района был заключен договор возведения жилых и производственных строений, а именно жилого дома на земельном участке, площадью <данные изъяты> в <адрес>.
Из пояснений истца следует, что при жизни муж продал часть земельного участка площадью <данные изъяты> другому лицу и у него в собственности остался земельный участок площадью <данные изъяты>
Из справки Волосовского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что по данным обследования на земельном участке, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, строений и сооружений нет.
Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель <данные изъяты>, правообладатель ФИО2, индивидуальная собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).
Согласно уведомлению Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок, №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец ФИО1 и 3 лицо ФИО3, являющиеся наследниками по закону первой очереди, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № и получили свидетельства о праве на наследство по закону на остатки денежных вкладов в <данные изъяты>
Таким образом, истец и 3 лицо с самостоятельными исковыми требованиями своевременно приняли наследство после смерти ФИО2
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика администрации МО <данные изъяты>, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца и самостоятельных исковых требований 3 лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 и 3 лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО3, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> и
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>
право собственности, в равных долях, за каждым по <данные изъяты>, в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, из земель <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Свернуть