Пашникова Екатерина Сергеевна
Дело 2а-4112/2016 ~ М-2984/2016
В отношении Пашниковой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-4112/2016 ~ М-2984/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гильмановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пашниковой Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пашниковой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
/резолютивная часть/
<адрес> «05» мая 2016 год
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой
при секретаре ФИО3
с участием представителя истца ФИО4
представителя ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Признать недействительным условие кредитного договора № от 040 марта 2013 года, заключенного между ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Капитал» в части взимания комиссии за присоединение к программе страхования.
Взыскать с ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в пользу ФИО2 сумму комиссии за подключение к программе страхования – 79200 (семьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда – 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, штраф за отказ от добровольного урегулирования спора – 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
В остальной части исковые требования ФИО2 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) – оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в доход бюджета <адрес> Республики Башкортостан 2606 (две тысячи шестьсот шесть) рублей 00 копеек в возмещение государственной пошли...
Показать ещё...ны, от уплаты которой истец был освобожден.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Гильманова
Свернуть