Пасишнюк Мария Сергеевна
Дело 2-733/2020 (2-4121/2019;) ~ М-3107/2019
В отношении Пасишнюка М.С. рассматривалось судебное дело № 2-733/2020 (2-4121/2019;) ~ М-3107/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Синицыной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пасишнюка М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасишнюком М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-733/2020
УИД: 91RS0024-01-2019-004099-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2020 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Срибном Д.И., с участием представителя истца Голуба Г.А., представителя третьего лица Хачатуровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Графовой Веры Геннадьевны к Пасишнюк Марии Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо МВД по Республики Крым УМВД России по г. Ялта,
УСТАНОВИЛ:
Истец Графова В.Г. обратилась в суд с требованиями о признании ответчика Пасишнюк М.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирована Пасишнюк М.С., являющаяся прежним собственником. По указанному адресу ответчик не проживает. Просит снять ее с регистрационного учета.
Истец Графова В.Г. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Голуба Г.А., который исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Пасишнюк М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст. 119 ГП...
Показать ещё...К РФ.
Представитель третьего лица МВД по Республики Крым УМВД России по г. Ялта Хачатурова А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Графова Вера Геннадьевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).
По указанному адресу с 29.07.2006 зарегистрирована Пасишнюк Мария Сергеевна (л.д. 11).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире, принадлежащей истцу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, место его постоянного жительства не установлено, при этом с регистрационного учета не снят, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, обстоятельств для сохранения за ним права пользования жилым помещением не установлено, истец возражает против пользования жилым помещением, которое принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Пасишнюк Марию Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Пасишнюк Марии Сергеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Свернуть