logo

Патракеева Ольга Сергеевна

Дело 9а-59/2024 ~ М-403/2024

В отношении Патракеевой О.С. рассматривалось судебное дело № 9а-59/2024 ~ М-403/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Галкиной М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патракеевой О.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-59/2024 ~ М-403/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галкина М.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
27.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району Макарова А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Архангельской области и НАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Патракеева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 9а-123/2024 ~ М-936/2024

В отношении Патракеевой О.С. рассматривалось судебное дело № 9а-123/2024 ~ М-936/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Лепиной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патракеевой О.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-123/2024 ~ М-936/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лепина А.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
20.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району УФССП России по АО и НАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по АО и НАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Патракеева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Представитель административного истца: Алибаева Эльмира Ермековна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1104/2016 ~ М-978/2016

В отношении Патракеевой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1104/2016 ~ М-978/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Редькиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патракеевой О.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1104/2016 ~ М-978/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Редькина Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Колпаков Виктор Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колпакова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО Приозерное"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Патракеева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1104/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Каргополь 09 сентября 2016 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Редькиной Т.А.,

с участием истцов Колпакова В.В. и Колпаковой О.И.

при секретаре Русановой С.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 09 сентября 2016 года гражданское дело по иску Колпакова Виктора Валентиновича и Колпаковой Ольги Ивановны к администрации муниципального образования «Приозерное» о признании права собственности на жилой блок в блокированной жилой застройке,

у с т а н о в и л:

Колпаков В.В. и Колпакова О.И. обратились в суд с указанным иском, просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой блок № в блокированной жилой застройке жилого <адрес> <адрес>. Свои требования истцы обосновали тем, что приобрели квартиру в указанном доме на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Приозерном сельсовете в реестре на приватизацию жилья за № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под соответствующей квартире частью дома оформлен в собственность Колпакова В.В. Необходимость обращения с суд вызвана тем, что истцам приходят квитанции за капитальный ремонт многоквартирного дома, хотя они владеют частью дома, ремонт производят самостоятельно, общего с соседями имущества не имеют. Во внесудебном порядке защита прав истцов невозможна.

В судебном заседании истцы доводы заявления поддержали.

Ответчик администрация МО «Приозерное» в судебное заседание представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на иск...

Показать ещё

...овые требования указывает, что возражений против заявленных требований не имеет, просит рассмотреть дел без участия представителя.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве указала, что не возражает против заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон, на основании доказательств, предоставленных истцами.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механические, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно статье 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Градостроительный кодекс в ст. 49 определяет, что жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования – это жилые дома блокированной застройки.

Как следует из предоставленных материалов, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>. В собственность истцам указанная квартира передана на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 8-9). Сведения об истцах, как о собственниках <адрес> указанном доме, содержаться в техническом паспорте помещения (л.д. 10-12). Земельный участок под объектом недвижимости предоставлен Колпакову В.В., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.13-15).

Таким образом, фактически истцам принадлежит объект недвижимого имущества, характеристики которого соответствуют понятию «жилой блок в блокированной жилой застройке».

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 июля 2016 года правопритязания на <адрес> отсутствуют (л.д.16).

Поскольку квартира принадлежит истцам на праве собственности, фактически является жилым блоком в блокированной жилой застройке, имеются все основания для признания за ними права общей долевой собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить Колпакова Виктора Валентиновича и Колпаковой Ольги Ивановны к администрации муниципального образования «Приозерное» о признании права собственности на жилой блок в блокированной жилой застройке удовлетворить.

Признать за Колпаковым Виктором Валентиновичем и Колпаковой Ольгой Ивановной право общей долевой собственности в размере ? доле за каждым на жилой блок под № в блокированной жилой застройке жилого <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Копию решения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Межмуниципальный отдел по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -

Копия верна:

Судья Редькина Т.А.

Свернуть

Дело 2-126/2021 ~ М-40/2021

В отношении Патракеевой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-126/2021 ~ М-40/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Далматовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Бузаевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патракеевой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-126/2021 ~ М-40/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Далматовский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бузаев С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Патракеева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в лице Далматовского районного отделения судебных приставов УФССП по Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 12-144/2010

В отношении Патракеевой О.С. рассматривалось судебное дело № 12-144/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 апреля 2010 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мокрушиным А.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патракеевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-144/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
14.05.2010
Стороны по делу
Патракеева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Другой кодекс: ст. 2.30 ч.2
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие