Покушалов Александр Тимофеевич
Дело 2-2623/2012 ~ М-2348/2012
В отношении Покушалова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2623/2012 ~ М-2348/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Щербаковой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покушалова А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покушаловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-922/2015 ~ М-849/2015
В отношении Покушалова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-922/2015 ~ М-849/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Яготинцевым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покушалова А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покушаловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
<данные>
№ 2-922/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Строитель 29 июля 2015 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Яготинцева В.Н.,
при секретаре Пеньковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покушалова А. Т. к Никифоровой О. Н., Покушаловой Т. Ф., Покушалову М. П., Покушаловой Л. П. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Покушалов А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания 28 и 29 июля 2015 года истец Покушалов А.Т., его представитель Фальков Ю.В. не явились, о времени и датах судебных заседаний уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Ответчики Никифорова О.Н., Покушалова Т.Ф., Покушалов М.П., Покушалова Л.П. в судебное заседание 29.07.2015 г. не явились, о времени и дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководств...
Показать ещё...уясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Покушалова А. Т. к Никифоровой О. Н., Покушаловой Т. Ф., Покушалову М. П., Покушаловой Л. П. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Покушалову А. Т., что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Копии определения направить сторонам для сведения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья <данные> В.Н. Яготинцев
<данные>
<данные>
<данные>
<данные>
<данные>
<данные>
<данные>
Свернуть