logo

Патронников Сергей Николаевич

Дело 2-2233/2015 ~ М-1477/2015

В отношении Патронникова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2233/2015 ~ М-1477/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патронникова С.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патронниковым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2233/2015 ~ М-1477/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Патронникова Галина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Патронников Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2015 года.

дело № 2№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патронниковой Г. Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Патронникова И. С., к Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Патронникова Г.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Патронникова И.С., обратилась в суд с иском к ответчику о признании за Патронниковым И.С. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Требования мотивируют тем, что 04.02.2013г. ответчиком на основании договора социального найма жилого помещения Патронникову С.Н. и членам его семьи предоставлено спорное жилое помещение, в котором семья проживает, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. Обратившись к ответчику с заявлением о бесплатной передаче в собственность указанной квартиры, получили отказ, мотивированный тем, что занимаемое ими жилое помещение не внесено в реестр федерального имущества, не оформлено право собственности Российской Федерации и, соответственно, право оперативного управления ответчика. В настоящее время намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, в связи с чем, она вынуждена обратиться в...

Показать ещё

... суд.

Истец - Патронникова Г.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Патронникова И.С., ее представитель по доверенности Головкин А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.22).

Третье лицо - Патронников С.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Патронниковым С. Н. заключен договор социального найма жилого помещения № <адрес>, согласно которому ему и членам его семьи: Патронниковой Г. Ю. (жена), Патронникову И. С. (сын), передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире, общей площадью 65,9 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.7-10). Согласно выписке из домовой книги Патронников И.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д.29), на имя Патронникова С.Н. по квартире открыт финансов лицевой счет (л.д.30)..

На обращение Патронникова С.Н. в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, последовал отказ по причине того, что занимаемое ими жилое помещение не внесено в реестр федерального имущества, не оформлено право собственности Российской Федерации, право оперативного управления, что подтверждается сообщением от 21.08.2013г. (л.д.15).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 07.02.2015г. сведения о правообладателе на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, отсутствуют (л.д.26).

Согласно нотариально удостоверенному заявлению Патронников С. Н., 1961 года рождения, Патронникова Г. Ю., 1977 года рождения, дали согласие и не возражают против приватизации спорной квартиры Патронниковым И.С., настоящим согласием отказываются от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры известны (л.д.27, 28).

Принимая во внимание, что Патронникову С.Н. и членам его семьи: Патронниковой Г.Ю., Патронникову И.С., по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимал, при этом Патронников С.Н., Патронникова Г.Ю., как члены семьи истца отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения в его пользу, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает за Патронниковым И. С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Патронниковой Г. Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Патронникова И. С., к Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Патронниковым И. С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова

Свернуть
Прочие