Паушкин Сергей Васильевич
Дело 2-2724/2024 ~ М-2590/2024
В отношении Паушкина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2724/2024 ~ М-2590/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Изотовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паушкина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паушкиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7017070520
- КПП:
- 701701001
- ОГРН:
- 1037000120145
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
70RS0001-01-2024-004909-90
Дело № 2-2724/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2024 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Изотовой Т.В.,
при секретаре Цилюрик А.М.,
помощник судьи Гаршина Д.И.,
при участии представителя истцов М. А.Н., действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на два года,
представителя ответчика ЛА, действующей на основании доверенности от /________/ сроком по /________/,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ, СВ к ООО "Жилсервис на Дзержинского" о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
НИ, СВ обратились в Кировский районный суд г. Томска к ООО "Жилсервис на Дзержинского" с исковым заявлением, в котором просят, взыскать с последнего в свою пользу денежную сумму в размере 32418,70 руб., в счет возмещения вреда, причиненного затоплением имущества, обязать ответчика устранить недостатки кровли, что является причиной затопления, взыскать расходы по оплате заключения эксперта в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 737 руб. в пользу каждого истца.
В судебном заседании представитель истцов НИ, СВ М. А.Н., заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что условиями мирового соглашения права третьих лиц не нарушаются. Истцы претензий к ответчику не имеют, протечка кровли устранена.
Представитель ответчика ООО "Жилсервис на Дзержинского" ЛА, действующая на основании доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, заявления об утверждении мирового ...
Показать ещё...соглашения поддержала, просила утвердить его и прекратить производство по делу.
Истцы НИ, СВ, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Поскольку мировое соглашение подписано представителем истцов действующим на основании доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истцов.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно условиям представленного мирового соглашения, подписанного сторонами:
1. Ответчик обязуется в срок до /________/ включительно произвести возмещение причинённого материального ущерба истцам, а также произвести возмещение понесенных расходов на подготовку экспертного заключения с целью определения стоимости причиненного материального ущерба истцам, а также расходов на оплату услуг представителя, в общем размере 48 418,70 руб., в том числе:
- 32 418,70 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного истцам вследствие подтопления жилого помещения /________/, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, произошедшего /________/;
- 6000 руб. в счет возмещения расходов истцов, понесенных вследствие подготовки экспертного заключения с целью определения рыночной стоимости причиненного материального ущерба истцам;
- 10000 руб., в счет возмещения расходов истцов на оплату услуг представителя.
2. Возмещение ущерба истцам, а также понесенных расходов истцами, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком в следующем порядке и размере:
2.1. НИ в срок до /________/ включительно подлежит возмещению сумма в общем размере 32 209,35 руб., в том числе:
- 16 209,35 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие подтопления жилого помещения /________/, расположенного по адресу: г. Томск, пер. /________/, произошедшего /________/;
- 6000 руб. в счет возмещения расходов, понесенных вследствие подготовки экспертного заключения с целью определения рыночной стоимости причиненного материального ущерба;
- 10000 руб. в счет возмещения расходов, понесенных на оплату услуг представителя, по реквизитам:
Получатель: НИ
Номер счёта: /________/
Банк получателя: ТОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8616 ПАО СБЕРБАНК
БИК: /________/
Корр. счёт: /________/
ИНН: /________/
КПП: /________/
ОКПО: /________/
ОГРН: /________/
SWIFT-код: /________/
Почтовый адрес банка: 634061, /________/
Почтовый адрес доп.офиса: 634034, Г. /________/
2.2. СВ в срок до /________/ включительно подлежит возмещению сумма в общем размере 16 209,35 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие подтопления жилого помещения /________/, расположенного по адресу: г. Томск, пер. /________/, произошедшего /________/, по реквизитам:
Получатель: СВ
Номер счёта: /________/
Банк получателя: ТОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8616 ПАО СБЕРБАНК
БИК: /________/
Корр. счёт: /________/
ИНН: /________/
КПП: /________/
ОКПО: /________/
ОГРН: /________/
SWIFT-код: /________/
Почтовый адрес банка: 634061, ТОМСК, /________/
Почтовый адрес доп.офиса: 634041, Г.ТОМСК, /________/
3. Истцы отказываются от исковых требований в части обязания ответчика устранить недостатки кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ в полном объеме.
4. Судебные расходы на оплату государственной пошлины распределяются между сторонами настоящего мирового соглашения следующим образом:
- 70% от оплаченной государственной пошлины возвращается истцам из федерального бюджета, а именно: в сумме 1 031,80 руб., что составляет каждому из истцов по 515,90 руб.;
- 30% от оплаченной истцами государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в срок и по реквизитам, указанным в п. 2.1. и 2.2. настоящего мирового соглашения, а именно: в сумме 442,20 руб., что составляет каждому из истцов по 221,10 руб.
4.1. Иной ущерб, а также судебные расходы, кроме тех, что оговорены сторонами настоящего мирового соглашения, друг другу не предъявляются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч.6).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (ч. 8).
Сторонам разъяснены положения ч. 2 ст. 159.11 ГПК РФ, согласно которым мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с ч. 13 ст. 155.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску НИ, СВ к ООО "Жилсервис на Дзержинского" о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по указанному делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено в соответствии со ст.ст. 153.8 - 153.11 ГПК РФ, а производство по делу прекращено.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (пп. 3).
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 70%.
Истцами при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 737 руб. СВ, что подтверждается чеком по операции от /________/, в размере 737 руб. НИ, что подтверждается чеком от /________/.
Учитывая указное положение закона, суд приходит к выводу о возврате государственной пошлины в размере 515,9 руб. СВ, в размере 515,9 руб. НИ
На основании изложенного, руководствуясь гл. 14.1, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителя истцов НИ, СВ АН и представителем ответчика ООО "Жилсервис на Дзержинского" ЛА на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до /________/ включительно произвести возмещение причинённого материального ущерба истцам, а также произвести возмещение понесенных расходов на подготовку экспертного заключения с целью определения стоимости причиненного материального ущерба истцам, а также расходов на оплату услуг представителя, в общем размере 48 418,70 руб., в том числе:
- 32 418,70 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного истцам вследствие подтопления жилого помещения /________/, расположенного по адресу: г. Томск, пер. /________/, произошедшего /________/;
- 6000 руб. в счет возмещения расходов истцов, понесенных вследствие подготовки экспертного заключения с целью определения рыночной стоимости причиненного материального ущерба истцам;
- 10000 руб., в счет возмещения расходов истцов на оплату услуг представителя.
2. Возмещение ущерба истцам, а также понесенных расходов истцами, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком в следующем порядке и размере:
2.1. НИ в срок до /________/ включительно подлежит возмещению сумма в общем размере 32 209,35 руб., в том числе:
- 16 209,35 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие подтопления жилого помещения /________/, расположенного по адресу: г. Томск, пер. Ботанический, /________/, стр. 1, произошедшего /________/;
- 6000 руб. в счет возмещения расходов, понесенных вследствие подготовки экспертного заключения с целью определения рыночной стоимости причиненного материального ущерба;
- 10000 руб. в счет возмещения расходов, понесенных на оплату услуг представителя, по реквизитам:
Получатель: НИ
Номер счёта: /________/
Банк получателя: ТОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8616 ПАО СБЕРБАНК
БИК: /________/
Корр. счёт: /________/
ИНН: /________/
КПП: /________/
ОКПО: /________/
ОГРН: /________/
SWIFT-код: /________/
Почтовый адрес банка: 634061, ТОМСК, /________/
Почтовый адрес доп.офиса: 634034, Г. /________/
2.2. СВ в срок до /________/ включительно подлежит возмещению сумма в общем размере 16 209,35 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие подтопления жилого помещения /________/, расположенного по адресу: г. Томск, пер. Ботанический, /________/, стр. 1, произошедшего /________/, по реквизитам:
Получатель: СВ
Номер счёта: /________/
Банк получателя: ТОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8616 ПАО СБЕРБАНК
БИК: /________/
Корр. счёт: /________/
ИНН: /________/
КПП: /________/
ОКПО: /________/
ОГРН: /________/
SWIFT-код: /________/
Почтовый адрес банка: 634061, ТОМСК, /________/
Почтовый адрес доп.офиса: 634041, Г.ТОМСК, /________/
3. Истцы отказываются от исковых требований в части обязания ответчика устранить недостатки кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ полном объеме.
4. Судебные расходы на оплату государственной пошлины распределяются между сторонами настоящего мирового соглашения следующим образом:
- 70% от оплаченной государственной пошлины возвращается истцам из федерального бюджета, а именно: в сумме 1 031,80 руб., что составляет каждому из истцов по 515,90 руб.;
- 30% от оплаченной истцами государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в срок и по реквизитам, указанным в п. 2.1. и 2.2. настоящего мирового соглашения, а именно: в сумме 442,20 руб., что составляет каждому из истцов по 221,10 руб.
4.1. Иной ущерб, а также судебные расходы, кроме тех, что оговорены сторонами настоящего мирового соглашения, друг другу не предъявляются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску НИ, СВ к ООО "Жилсервис на Дзержинского" о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для возврата СВ государственной пошлины в размере 515,9 руб., НИ государственной пошлины в размере 515,9 руб., уплаченной ими по чекам ПАО Сбербанк от /________/.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Изотова
Оригинал хранится в деле /________/ в Кировском районном суде г. Томска.
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
Свернуть