Павлихина Елена Николаевна

40RS0011-03-2021-000209-03

Дело № 2а-3-200/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Перемышль 02 июня 2021 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

с участием административного истца Курдогло И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области административное дело по административному иску Курдогло И. И. к начальнику отделения – старшему судебному приставу Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области Саёнковой К.И., Управлению ФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава об определении задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Курдогло И.И., в котором административный истец просит признать незаконным и отменить постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области Саенковой К.И. от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 820310,59 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении должника Курдогло И.И..

В обоснование своих требований административный истец указал, что он является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 дохода ежемесячно на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец не является отцом ФИО1 и ФИО2, в актовых записях исключена запись об отцовстве Курдогло И.И.. Решением Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курдогло И.И. освобожден от уплаты алиментов на содержание несовершен...

...нолетней ФИО1 Административным ответчиком произведен расчет задолженности по алиментам в пользу Павлихиной Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определен размер задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 358559,12 руб.; определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей – 820310,59 руб.. Получив оспариваемое постановление ДД.ММ.ГГГГ, административный истец просит восстановить срок обжалования указанного постановления, полагает, что расчет произведен неверно, чем нарушаются его права и законные интересы.

Административный истец Курдогло И.И. в судебном заседании от исковых требований отказался, представив письменное заявление об отказе от административного иска, указав в качестве обоснования отказа желание решить проблему в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска о снижении размера задолженности по алиментам.

Административные ответчики - старший судебный пристав Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области Саёнкова К.И., УФССП России по Калужской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении административного иска возражают.

Заинтересованное лицо Павлихина Е.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина её неявки не известна.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что по заявлению Павлихиной Е.Н. на основании дубликата исполнительного листа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серебряно-Прудского судебного района <адрес>, по делу №, с Курдогло И.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 дохода ежемесячно, возбуждено исполнительное производство №.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Саёнковой К.И. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которого определена должнику Курдогло И.И. задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 358559,12 руб.. При этом, как следует из содержания данного постановления, на момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствует; размер алиментов, подлежащих выплате, рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 820310,59 руб.. Дата окончания выплаты по исполнительному документу ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Курдогло И.И. об оспаривании отцовства, постановлено – исключить из актовой записи о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о Курдогло И. И. как об отце ребенка; исключить из актовой записи о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о Курдогло И. И. как об отце ребенка. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Курдогло И.И. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, неустойки, освобождении от уплаты алиментов удовлетворен частично, постановлено – освободить Курдогло И.И. от уплаты алиментов в пользу Павлихиной Е.Н. на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных заочным решением мирового судьи № судебного участка Серебряно-Прудского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Курдогло И.И. – без удовлетворения.

Из текста копии заочного решения мировым судьей судебного участка № Серебряно-Прудского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ алименты с Курдогло И.И. взысканы на содержание двоих детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достигла совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достигла совершеннолетия.

На момент достижения ФИО1 совершеннолетия у должника Курдогло И.И. имелась задолженность по алиментам, взыскиваемым в том числе и на содержание ФИО1.

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 856069,23 руб., в том числе остаток основного долга – 820310,59 руб..

Рассматривая заявленное административным истцом ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска подан добровольно административным истцом, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, в связи с чем суд считает, что принятие отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Курдогло И. И. от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области Саёнковой К.И., Управлению ФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава об определении задолженности по алиментам.

Производство по административному делу № 2а-3-200/2021 по административному иску Курдогло И. И. к начальнику отделения – старшему судебному приставу Перемышльского РОСП УФССП России по Калужской области Саёнковой К.И., Управлению ФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления судебного пристава об определении задолженности по алиментам прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова