logo

Павлинова Елена Вячеславовна

Дело 2-1051/2018 ~ М-891/2018

В отношении Павлиновой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1051/2018 ~ М-891/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Донцовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлиновой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлиновой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1051/2018 ~ М-891/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донцова Наталья Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Павлинова Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1051/2018г. Изг: 02 07 2018г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Рубан А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлиновой Елены Вячеславовны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Павлинова Е.В. обратилась с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении пенсии.

В судебном заседании истец Павлинова Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что решением ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле от 28.04.2018г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В ее специальный стаж не включен период нахождения на курсах повышения квалификации с 16.01.1995г. по 20.01.1995г. Полагает, что указанный период подлежит включению поскольку в соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников (в том числе педагогических) в силу специальных нормативных актов повышение кв...

Показать ещё

...алификации является обязательным условием выполнения работы. Просит:

- признать недействительным решение ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле от 28.04.2018г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части исключения из ее пенсионного стажа указанного спорного периода,

- обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле засчитать в стаж дающий право на досрочное получение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью период с 16.01.1995г. по 20.01.1995г.,

- возложить на ГУ – Управление пенсионного фонда обязанность назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения за ней с 12.03.2018г.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, на то, что 10.05.2018г. истец повторно обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». На основании представленных документов с 10.05.2018г. ей назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» полагает, что период нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит включению в специальный стаж, поскольку не соблюдается одно из условий включения периода в специальный стаж, а именно наличие факта выполнения работы.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: п. 19 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с ч.4 ст.30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессии, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Решением ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле от 28.04.2018г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Павлиновой Е.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

В специальный стаж Павлиновой Е.В. не включен период нахождения на курсах повышения квалификации с 16.01.1995г. по 20.01.1995г.

Суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода в специальный стаж, поскольку согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, период прохождения курсов повышения квалификации подлежит включению в стаж, поскольку в этот период истец продолжал состоять в трудовых отношениях, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, в эти периоды ей начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы.

Согласно ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, пенсия Павлиновой Е.В. должна быть назначена с 12.03.2018г., поскольку к этому моменту истец обратилась за назначением пенсии и объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле от 28.04.2018г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе Павлиновой Елене Вячеславовне в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» недействительными.

Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж Павлиновой Елены Вячеславовны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» период нахождения на курсах повышения квалификации с 16.01.1995г. по 20.01.1995г.

Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать Павлиновой Елене Вячеславовне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» - с 12.03.2018г.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова

Свернуть
Прочие