Павлюкевчи Наталья Николаевна

30RS0001-01-2023-004424-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

с участием прокурора Хасбулатовой Н.Я.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 гражданское дело №2-3433/2023 по иску Прониной Ирины Александровны к Павлюкевич Натальи Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пронина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована Павлюкевич Н.Н., однако длительное время в нем не проживает, членом ее семьи не является, общего хозяйства с ней не ведет. Между тем, в связи с ее регистрацией по указанному адресу она вынуждена нести дополнительные расходы. В связи с этим она была вынуждены обратиться в суд и просит признать Павлюкевич Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пронина И.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Павлюкевич Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщила, возражений не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои...

... права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 5 мая 2009 г. Пронина И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи в домовой книге в спорном жилом помещении с 23 марта 2017г. зарегистрирована Павлюкевич Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, как усматривается из искового заявления и пояснений истца, ответчик в жилом помещении не проживает длительное время.

Как усматривается из показаний свидетелей Бондаренко Г.А. и Саблиной Е.С. им известно, что в марте 2017 года их соседка и знакомая Пронина И.А. по просьбе своей знакомой Павлюкевич Н.Н., зарегистрировала последнюю у себя, предоставив также ей спорное жилье проживания, прожив в течение месяца, ответчик ушла из данной квартиры забрав свои вещи и более по данному адресу не появлялась, попыток вселения не предпринимала, на устные просьбы истца при встрече сняться с регистрационного учета отвечала отказом.

Таким образом, судом установлено, что членом семьи собственника жилого помещения Павлюкевич Н.Н. не является, общего хозяйства с собственником квартиры не ведет, регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, однако для Прониной И.А. влечет правовые последствия.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прониной Ирины Александровны к Павлюкевич Натальи Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Павлюкевич Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н.Хохлачева