Павлюкевич Константин Владимирович
Дело 2-1206/2024 ~ М-282/2024
В отношении Павлюкевича К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1206/2024 ~ М-282/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Олесиком О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлюкевича К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлюкевичем К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1206/2024
25RS0<номер>-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2024 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>7 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда,
установил:
<ФИО>10 обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>8, в котором взыскать с ответчика сумму основного долга по договору возмездного оказания услуг № <данные изъяты> от <дата> в размере 727 140 руб., неустойку в размере 106 889,58 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойку, начиная с <дата> по день погашения суммы основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 540 руб.
В судебном заседании представитель истца Ле М., представитель ответчика <ФИО>9 заявили ходатайство об утверждении судом между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по гражданскому делу <номер>, находящемуся на рассмотрении Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по исковому заявлению Истца к Ответчику о взыскании стоимости фактически выполненных работ по договору возмездного оказания услуг <номер> от <дата>. в сумме 727 140 руб., неустойки в размере 106 889,58 руб., неустойку с <дата>. по день погашения суммы основного долга.
Стороны договорились добровольно урегулировать спор путем подписания настоящего Мирового соглашения со следующими условиями:
В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу наличными дене...
Показать ещё...жными средствами сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. При получении денежных средств Истец выдает Ответчику расписку.
Истец после выплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, прощает Ответчику:
-остаток задолженности по основному долгу по договору возмездного оказания услуг <номер> от <дата>, имеющейся на дату подписания настоящего мирового соглашения после выплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения;
-неустойку, начисленную на дату подписания настоящего мирового соглашения по договору возмездного оказания услуг <номер> от <дата>;
-неустойку, пени и штрафы, которые могут быть начислены в соответствии с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг <номер> от <дата>, включая проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным выше гражданским делом <номер>, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Судебные расходы по оплате государственной пошлины Истец несет самостоятельно. Судебные расходы по оплате услуг представителей каждая Сторона несет самостоятельно.
Условия настоящего Мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов Сторон, а также не затрагивают права и законные интересы третьих лиц.
Настоящее Мировое соглашение подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для Советского районного суда г. Владивостока.
Мировое соглашение утверждается Советским районным судом г. Владивостока.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду и приобщено к материалам дела.
Представитель истца – Ле М., ответчик <ФИО>3 и его представитель <ФИО>9 поддержали ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Главой 14.1 (статьи 153.1-153.11) ГПК РФ установлены правила проведения примирительных процедур, требования к мировому соглашению и порядку его утверждения. Так, в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон. В связи с этим суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить заключенное <ФИО>2 и <ФИО>3 мировое соглашение на следующих условиях:
В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения <ФИО>3 (Ответчик) выплачивает <ФИО>4 (Истец) (а вместе – Стороны) наличными денежными средствами сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. При получении денежных средств Истец выдает Ответчику расписку.
Истец после выплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в пункте 1. настоящего мирового соглашения, прощает Ответчику:
-остаток задолженности по основному долгу по договору возмездного оказания услуг <номер> от <дата>, имеющейся на дату подписания настоящего мирового соглашения после выплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в пункте 1. настоящего мирового соглашения;
-неустойку, начисленную на дату подписания настоящего мирового соглашения по договору возмездного оказания услуг <номер> от <дата>;
-неустойку, пени и штрафы, которые могут быть начислены в соответствии с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг <номер> от <дата>, включая проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным выше гражданским делом <номер>, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Судебные расходы по оплате государственной пошлины Истец несет самостоятельно. Судебные расходы по оплате услуг представителей каждая Сторона несет самостоятельно.
Условия настоящего Мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов Сторон, а также не затрагивают права и законные интересы третьих лиц.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Олесик
Свернуть