Паз Юлия Николаевна

Гр. дело № 2-53/2025

УИД 39RS0011-01-2024-001004-22

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу Паза Н.А., ТУ Росимущества по <адрес>, Пазу М.Н., Паз Ю.Н., 3-е лицо ПАО «Сбербанк России», о взыскании излишне выплаченной суммы страховой выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ОСФР по <адрес> во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производило ежемесячное обеспечение по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве пострадавшему Пазу Н.А.. Выплата страхового обеспечения производилась посредством перечисления соответствующей суммы с последующим зачислением на счет, открытый на имя Паза Н.А., № в Калининградском ОСБ № ПАО «Сбербанк России».

Установлено, что Паз Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако справка о его смерти поступила истцу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после формирования выплатных документов и направления в кредитное учреждение, в связи с чем, за сентябрь 2023 года ОСФР по <адрес> излишне перечислены на лицевой счет Паза Н.А. денежные средства в размере 18190,71 рублей. Отделению в ответ на письм...

...о о возврате излишне выплаченной суммы страховой выплаты ПАО «Сбербанк России» было сообщено, что отсутствуют основания для списания со счета умершего клиента страховых выплат без его распоряжения.

Следовательно, после смерти пенсионера права и обязанности в отношении его имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к его наследницам в порядке наследования. Установлено, что после смерти Паза Н.А. наследственное дело не открывалось. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Паза Н.А. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Спорная сумма страховой выплаты не входит в состав наследуемого имущества. Право на получение соответствующих сумм наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

Истец полагает, что надлежащими ответчиками в данном случае являются наследники, так как право распоряжаться банковским счетом со дня смерти наследодателя переходит к наследникам, а спорная сумма составляет их неосновательное обогащение, так как операции по списанию денежных средств (снятие денежных средств наличными или оплата товаров (работ, услуг) картой, погашение кредитной задолженности, иных взысканий с должника, коммунальные платежи, прочие операции) проведены в их интересах, и подлежит возмещению в бюджет.

ОСФР по <адрес> просил суд взыскать с наследников умершего Паза Н.А. излишне выплаченную сумму страховой выплаты по возмещенною вреда здоровью за сентябрь 2023 года в размере 18190,71.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Паз М.Н., Паз Ю.Н., ТУ Росимущества по <адрес>, в качестве 3-го лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель ОСФР по <адрес> по доверенности Низамова И.А. иск полностью поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавила, что наследников после смерти Паза Н.А. установить не удалось, его наследство в виде денежных средств на счетах никто не принимал, оно является выморочным, денежные средства, перечисленные ОСФР по <адрес> после смерти Паза Н.А., так и лежат на счете, никем не были востребованы, однако банк не может их вернуть в бюджет без согласия владельца счета, которые умер.

В судебное заседание ответчики Паз М.Н., Паз Ю.Н., ТУ Росимущества по <адрес> не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Паз Н.А. является получателем ежемесячной страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ГУ Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В.

Указанные денежные средства ему перечислялись согласно его заявления от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет, открытый на имя Паза Н.А., № в Калининградском ОСБ № ПАО «Сбербанк России».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В установлен размер такой страховой выплаты в сумме 18190,00 рублей.

Паза Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 15).

Из материалов дела видно, что ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществило страховую выплату в размере 18190,71 рублей на счет Паза Н.А. № в ПАО «Сбербанк России».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В постановлено прекратить ежемесячную страховую выплату получателю с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью.

Из материалов дела видно, что наследственное дело после смерти Паза Н.А. не заводилось.

На момент смерти Паз Н.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по месту пребывания по адресу: <адрес>.

По имеющимся данным наследниками 1-й очереди после смерти Паза Н.А. являлись его дети Паз М.Н., Паз Ю.Н., которые на момент смерти с наследодателем не проживали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что они в наследственные права не вступали и наследство не принимали.

Судом также установлено, что наследственным имуществом после смерти Паза Н.А. на дату его смерти являются денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на его счете № в размере 473135,23 рубля, на его счете № в размере 12674,38 рублей, на его счете № в размере 33,01 рубль.

Иного имущества, принадлежащего Пазу Н.А. на момент его смерти, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 2 названной статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, учитывая, что никто из наследников умершего Паза Н.А. не обращался с заявлением о вступлении в наследство, наследство не принимал, денежные средства на счете Паза Н.А. в размере 473135,23 рубля на дату смерти являются выморочным имуществом.

Функции по принятию и управлению таким выморочным имуществом возложены на ТУ Росимущества в <адрес>.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.

Согласно пунктам 1 - 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в спорный период, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (статья 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

Положениями статей 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» закреплены права застрахованных лиц на обеспечение по страхованию, его виды, а также размеры и порядок их назначения и выплаты пострадавшим в результате получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей. Данное страховое возмещение выступает элементом правового механизма возмещения в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний вреда, причиненного жизни и здоровью указанных лиц. Выплата ежемесячного страхового возмещения неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью.

В соответствии со статьей 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается этим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» следует, что в силу пункта 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, в связи с чем его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из изложенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхового возмещения в связи с профессиональным заболеванием неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью. Страховая выплата, начисленная после смерти пострадавшего, не может быть включена в состав наследства и перейти в собственность иных лиц в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 18190,71 рублей, перечисленные ОСФР по <адрес> на счет Паза Н.А. № в ПАО «Сбербанк России», после его смерти востребованы не были, до настоящего времени находятся на данном счете.

Из материалов дела видно, что ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о перечислении денежных средств со счета умершего истцу, однако ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в этом отказало в связи с тем, что без согласия владельца счета данная операция невозможна.

Вместе с тем, суд полагает, что денежные средства в размере 18190,71 рублей, перечисленные ОСФР по <адрес> ошибочно на счет Паза Н.А. после его смерти не входят в состав наследства после его смерти и не являются выморочным имуществом.

Соответственно, учитывая, что такие денежные средства до настоящего момента находятся на счете наследодателя, оснований для их взыскания с ТУ Росимущества по <адрес> как с наследника выморочного имущества, имеющего правомочия по распоряжению всеми денежными средствами на указанном счете, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу Паза Н.А., ТУ Росимущества по <адрес>, Пазу М.Н., Паз Ю.Н., о взыскании излишне выплаченной суммы страховой выплаты, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года.

Председательствующий

Судья Ватралик Ю.В.