Паздникова Людмила Викторовна
Дело 2-312/2020 ~ М-288/2020
В отношении Паздниковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-312/2020 ~ М-288/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабарском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Носыревой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паздниковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паздниковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2286001452
- ОГРН:
- 1022202891578
Дело № 2 - 312/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2020 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Носыревой Н.В.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Паздниковой Людмилы Викторовны к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, о признании права собственности на легковой прицеп в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Паздникова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на легковой прицеп, марки ММЗ 81021, государственный регистрационный №, *** год выпуска, шасси (рама) №, цвет -зеленый, в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что её отцу Л. на праве собственности принадлежал вышеназванный легковой прицеп, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Её отец Л., ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, отелом ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок в наследство за умершим отцом она не вступала, но после его смерти приняла наследство в виде спорного движимого имущества. В частности, после смерти отца она распоряжается указанным движимым имуществом как своим собственным, в том числе приняла меры по сохранению спорного движимого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии ей наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1112,1141, 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для вк...
Показать ещё...лючения имущества в виде легкового прицепа в наследственную массу после смерти отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное движимое имущество в порядке наследования. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом движимом имуществе, не имеется.
Истец Паздникова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчикам понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Паздниковой Людмилы Викторовны удовлетворить.
Признать за Паздниковой Людмилой Викторовной, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на легковой прицеп, марки ММЗ 81021, государственный регистрационный №, *** года выпуска, шасси (рама) №, цвет –зеленый.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В.Носырева
Свернуть