Пазухин Юрий Валерьевич
Дело 2а-2314/2022 ~ М-2280/2022
В отношении Пазухина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2314/2022 ~ М-2280/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Болохоновой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пазухина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пазухиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД № 34RS0001-01-2022-003831-21
Дело № 2а-2314/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Волгоград 12 сентября 2022 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре судебного заседания Горочкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП.
В судебное заседание административный истец, будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, представив суду письменное заявление об отказе от административного иска за подписью представителя ФИО4, в котором указал о том, что предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ последствия отказа от административного иска АО «ЦДУ» известны и понятны.
Иные лица из числа участников процесса, будучи надлежаще извещенными, также в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об о...
Показать ещё...тложении слушания дела не ходатайствовали.
Проверив полномочия представителя административного истца ФИО4 на совершение от имени и в интересах административного истца отказа от административного иска, изучив материалы дела, суд находит возможным принять заявленный административным истцом отказ от административного иска.
Согласно ст. 46 КАС РФ у административного истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции. В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Препятствий к принятию отказа АО «ЦДУ» от административного иска судом не установлено. Отказ от административного иска заявлен полномочным представителем административного истца. Предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ процессуальные последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, что следует из письменного заявления за подписью представителя ФИО4Совершенный административным истцом отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Указанное согласуется с положением ч. 4 ст. 157 КАС РФ, согласно которой в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ АО «ЦДУ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Волгоградской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.Производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова
Свернуть