Пазяк Надежда Вениаминовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года

пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Л.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Даровского района Голомидовой И.А.,

истца Пазяк Н.В.,

представителя ответчика Киселёвой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/55/2024 (УИД 43RS0018-02-2024-000048-41) по исковому заявлению прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов Пазяк Н.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в зачете в общий и страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости периодов работы незаконным, включении в общий и страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов Пазяк Н.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по Кировской области от 13.02.2024 № 37283/24/24 Пазяк Н.В. отказано в зачете в общий и страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости с 01.01.2022 периодов работы в совхозе «Александровский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пазяк Н.В. в пенсионный орган предоставлялись документы, подтверждающие факт работы гражданина, начисление и выплату ей заработной платы, однако указанные периоды не включены в страховой стаж истца, поскольку персональные данные указаны не полностью, дата рождения, должность не указаны. С учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ОСФР по Кировск...

...ой области от 13.02.2024 № 37283/2/24 незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в общий и страховой стаж Пазяк Н.В. для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы в совхозе «Александровский» Даровского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец Пазяк Н.В. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Пазяк Н.В. дополнительно пояснила, что в 1977,1978,1980 годы в отдельные месяцы работала во время школьных каникул в совхозе «Александровский» Даровского района, за что ей начисляли и выплачивали заработную плату. В июле 1977 года работала на ферме, помогала маме, доила и караулила коров. В январе 1978 года во время школьных каникул 1 день работала на заготовке «лапки». В январе 1980 года в период больничного ее мамы, также подменяла ее на ферме. Её девичья фамилия – «Тырыкина». Других лиц в данный период с такой фамилией в совхозе на работало.

Представитель ответчика Киселёва Н.Л. в судебном заседании требования не признала, просила оставить их без удовлетворения.

Третье лицо колхоз «Александровский» Даровского района Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 пояснили, что в период 1977-1980 годы работали в совхозе «Александровский». В периоды каникул Пазяк (в девичестве Тырыкина) Н.В. работала в совхозе, на период больничного своей матери подменяла ее на ферме, зимой также заготавливали «лапку» для скота. Тырыкина Надежда в совхозе была одна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015 от 02.10.2014).

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Из материалов дела следует, что Пазяк Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости в соответствии со ст.6,8,15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 23).

Пазяк Н.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 05.11.1999.

Согласно решению ОСФР по Кировской области от 13.02.2024 № 37283/24/24 Пазяк Н.В. отказано в зачете в общий и страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ периодов работы в совхозе «Александровский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как персональные данные указаны не полностью, дата рождения, должность не указаны, в связи с чем не представляется однозначным установить факт работы Пазяк (Тырыкиной) Н.В. (л.д. 7)

Из материалов дела установлено, что спорные периоды работы истца в совхозе «Александровский» в трудовой книжке Пазяк (Тырыкиной) Н.В. не отражены (л.д. 12-17).

Согласно справке о заключении брака № А-00042 от 06.02.2024, выданной Даровским подразделением Котельничского межрайонного отдела ЗАГС Тырыкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на «Пазяк».

Из пояснений истца установлено, что в спорные периоды она являлась школьницей, в отдельные месяцы 1977,1978, 1980 годы во время школьных каникул работала в совхозе «Александровский» Даровского района, была занята на заготовке «лапки», работала на ферме, за что ей начислялась заработная плата.

В подтверждение факта работы в спорные периоды истцом представлена справка колхоза «Александровский» Даровского района от 05.02.2024 № 1, согласно которой в лицевых счетах совхоза «Александровский» за 1977-1980 годы в отдельные месяцы имеются следующие сведения о заработной плате и отработанных днях «Тырыкиной Н.Е..», «Тырыкиной Н.В..», «Тырыкиной Н.В..» (дата рождения не указана) с указанием начислений по заработной плате за следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ). Других работников в лицевых счетах совхоза «Александровский» за период с 1977-1980 годы с указанными персональными данными не значится. В книгах приказов за период с 1977-1980 годы записей о приеме и увольнении не обнаружено (л.д. 18).

В подтверждение вышеуказанных спорных периодов суду также представлены копии лицевых счетов за 1977-1980 годы, согласно которым в июле 1977 года значится «ФИО3 Ев.», отработано 26 дней, сумма начислений по заработной плате 89,28; в январе 1978 года значится «Тырыкина Н.В..», отработано 1 день, сумма начислений по заработной плате 1,71; в январе 1980 года значится «Тырыкина Н.В..», отработано 21 день, сумма начислений по заработной плате 76,55 (л.д. 20-22).

Совхоз «Александровский» Даровского района Кировской области переименован в колхоз «Александровский» Даровского района Кировской области по решению общего собрания от 18.12.1992 (л.д. 24).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 также подтвердили факт работы Пазяк (Тырыкиной) Н.В. в спорные периоды, указав, что другой Тырыкиной Н.В., а также Тырыкиной Надежды с другим отчеством в спорные периоды работы с ними не работало.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в совхозе «Александровский» Даровского района Кировской области нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд полагает необходимым включить в общий и страховой стаж Пазяк Н.В. периоды работы в совхозе «Александровский» Даровского района Кировской области: июль 1977 года (26 дней), январь 1978 года (1 день), январь 1980 года (21 день).

Неправильное ведение бухгалтерских документов, неполное заполнение в книгах расчетов по оплате труда сведений о работающем лице, не свидетельствуют об отсутствии факта работы истца в спорные периоды и не должно влиять на ее пенсионное обеспечение.

Доказательств отсутствия трудовой деятельности истца в спорные периоды в вышеуказанном совхозе «Александровский», ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, пенсионный орган необоснованно отказал истцу в зачете спорных периодов трудовой деятельности в общий (страховой) стаж, следовательно, требование о признании незаконным решения пенсионного фонда № 37283/24/24 от 13.02.2024 подлежит удовлетворению.

Из содержания положений статей 30.1 и 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 01.01.2002 года, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

Федеральным законом от 26 мая 2021 года № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дополнена частью 7.2, согласно которой в случае представления пенсионером документов, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. Данные изменения вступили в силу с 01.01.2022 года.

Поскольку спорные периоды подлежат включению в страховой стаж Пазяк Н.В. по представленным документам в судебном порядке, при обращении с заявлением о назначении пенсии данные документы в адрес ответчика не предоставлялись, сведения о спорных периодах работы в трудовой книжке Пазяк отсутствовали, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет назначенной Пазяк Н.В. страховой пенсии по старости с учетом включенных судом периодов работы в порядке, предусмотренном ч. 7.2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», исходя из вступления в силу указанного порядка с 01.01.2022.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов Пазяк Н.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 13.02.2024 № 37283/24/24.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №, ОГРН №) обязанность включить в общий (страховой) стаж Пазяк Н.В. (СНИЛС №) периоды работы в совхозе «Александровский» Даровского района Кировской области:

ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включенных периодов с 01.01.2022 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 04 апреля 2024 года.

Судья Е.Л. Новоселова

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024 года.

Судья Е.Л. Новоселова