Пчельников Иван Рюриевич

Дело № 2а-1587/2024

УИД 18RS0021-01-2024-002682-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года г. Можга Удмуртская Республика

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к Пчельникову Ивану Рюриевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике (далее по тексту – УФНС России по Удмуртской Республике) обратилось в суд с административным иском к Пчельникову И.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Пчельников И.Р. состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Удмуртской Республике в качестве налогоплательщика/плательщика страховых взносов и на основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан платить законно установленные налоги, сборы, взносы.

По данным единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Пчельников И.Р. являлся индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, то есть в силу подп.2 п.1 ст.419 НК РФ - плательщиком страховых взносов.

Согласно ст.432, абз.1 подп.1 п.1, подп.2 п.1 ст.430 НК РФ, если величина дохода расчетный период не превышает 300000 руб., плательщики, указанные в подп.2 п.1 ст.419 НК РФ за 2021г. уплачивают страховые взносы: страховые взносы в ф...

Показать ещё

...иксированном размере на обязательное пенсионное страхование (далее - на ОПС) в размере 32448,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхов (далее - СВ на ОПС) - 8426,00 руб..

В соответствии с п.5 ст.430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период определяется пропорционально количеству календарных месяцев но месяц, в котором утратил силу государственная регистрация физического лица в качестве ИП. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП, включительно. В силу п.5 сг.431 РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности ИП уплата страховых взносов таким плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.

Пчельникову И.Р. за 2021г. в КРСБ были начислены страховые взносы в фиксированном размере (с учетом прекращения статуса ИП дд.мм.гггг):

- на ОПС: 32448,00: 12 мес. х 3 мес. + (32448,00 : 12 мес. : 30 дн. апреля х 06 дн.) = 8 652,80 руб. (не уплачены).

- на ОМС: 8426,00: 12 мес. х 3 мес. + (8426,00 : 12 мес. : 30 дн. апреля х 06 дн.) = 2246,93 руб.

С учетом данных КРСБ/ОКНО о частичной уплате по настоящему заявлению подлежат взысканию страховые взносы за 2021г.: на ОПС - в размере 5024,26 руб., на ОМС - в размере 1359,25 руб.

Срок уплаты страховых взносов за 2021г. - дд.мм.гггг, согласно данным КРСБ/ОКНО взносы ответчиком уплачены не полностью, в связи с чем выставлено требование от дд.мм.гггг №***.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Пчельников И.Р. является плательщиком земельного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними в налоговые органы в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ в электронном виде.

Объекты налогообложения - земельные участки:

- №***: OKTMO 94535000; код налогового органа 1839; <***>

- №*** ОКТМО 94535000; код налогового органа 1839; <***>

- №***; ОКТМО 94535000; код налогового орг ана 1839; <***>.

Всего за 2021г. начислен земельный налог в размере 1391,00 руб.

Срок уплаты земельного налога за 2021г. - дд.мм.гггг (ч.1 ст.363 НК РФ), согласно данным КРСБ/ОКНО налог ответчиком не уплачен в размере 4,00 руб., в связи с чем выставлено требование от дд.мм.гггг №***.

Сальдо пени за неуплату налогов на момент формирования заявления о выдаче судебного приказа дд.мм.гггг составило 2900,21 руб.; с учетом частичной уплаты по настоящему заявлению подлежат взысканию пени в размере 2882,39 руб.

В связи с неисполнением требования от дд.мм.гггг №*** налоговый орган своевременно обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пчельникова И.Р. задолженности 2021г. в размере 12736,72 руб.; мировым судьей судебного участка <***> вынесен судебный приказ от дд.мм.гггг №*** о взыскании с плательщика указанной задолженности. Определением судьи от дд.мм.гггг данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражения относительно его исполнения

Согласно данным КРСБ/ОКНО ЕНС после отмены судебного приказа задолженность налогоплательщика составляет 9969,90 руб., в связи с чем подлежит взысканию в порядке предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 31. 45, 48, 52, 69, 70, 75 НК РФ, главы 32 КАС РФ, УФНС России по Удмуртской Республике просит взыскать с административного ответчика Пчельникова Ивана Рюриевича ИНН №*** недоимку на общую сумму 9969,90 руб. (налоги 6387,51 руб., пени 2882,39 pyб., том числе:

- страховые взносы:

в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг, за 2021г. - 5024,26 руб.;

в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг, за 2021г.- 1359,25 руб.;

- земельный налог за 2021г. - 4,00 руб.,

- пени на совокупную задолженность - 2882,39 руб.

В соответствии со статьями 291,292 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик Пчельников И.Р. в суд направил письменные возражения, в которых указал, что налоговый орган несвоевременно принял меры взыскания взыскиваемой задолженности, в связи с чем, утратил право на ее взыскание в рамках предъявленного иска. В соответствии со ст. 70 НК РФ (в редакции №*** от дд.мм.гггг) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Из сведений Личного кабинета налогоплательщика физического лица установлено, что налоговый орган в 2021 году выявил недоимку и направил ответчику требование №*** от дд.мм.гггг об уплате налога (пени, штрафа). Однако в данное требование не вошла недоимка по страховым взносам на ОПС и ОМС по сроку уплаты дд.мм.гггг. Тем самым налоговый орган нарушил 3-х месячный срок для направления требования, установленный ст. 70 НК РФ по взысканию указанной недоимки, выставив первое требование только дд.мм.гггг года№***. Следовательно, нарушены сроки для взыскания задолженности за 2021 года, предусмотренные ст. 48 НК РФ (редакция №*** от дд.мм.гггг), предусматривающую взыскание недоимки в пределах суммы, указанной в требовании.

После срока уплаты земельного налога за 2021 год - дд.мм.гггг, налоговым органом была выявлена недоимка и направлено требование №*** от дд.мм.гггг об уплате только земельного налога в размере 63 руб., что свидетельствует о том, что по состоянию на дд.мм.гггг взыскиваемой недоимки по страховым взносам и пени также не было фактически и меры взыскания налоговым органом не предпринимались.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Начиная с 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) регулируются главой 34 части 2 НК РФ.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В порядке реализации этого конституционного требования пунктами 1 и 2 статьи 44, пунктом 1 статьи 45 НК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в юридически значимый период) установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 НК РФ. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени, порядок начисления которых установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на ОПС и страховых взносов на ОМС.

Пункт 5 ст. 432 НК РФ предусматривает, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Судом установлено, что Пчельников И.Р. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов.

Административный истец в исковом заявлении указывает, что административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов осуществлялась ненадлежащим образом.

Согласно расчета налогового органа, с учетом частичной оплаты, Пчельников И.Р. обязан оплатить начисленные страховые взносы за 2021 год на ОПС в размере 5024,26 руб., и ОМС за 2021 год в размере 1359,25 руб.

Доказательства необоснованности указанного расчета, а также доказательства уплаты страховых взносов в указанных суммах административным ответчиком не представлены.

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 393 НК РФ).

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Исходя из положений пункта 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 январягода, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391 НК РФ).

Из сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица Пчельникова И.Р. установлено, что административный ответчик в 2021 году являлся собственником следующих объектов недвижимости:

– земельный участок, расположенный по адресу: <***>, кадастровый №***, дата регистрации – дд.мм.гггг, налоговая база 415400 руб., количество месяцев владения в году – 12, доля в праве – 1,

– земельный участок, расположенный по адресу: <***>, кадастровый №***, налоговая база 1238582 руб., количество месяцев владения в году – 12, доля в праве – 3/188,

– земельный участок, расположенный по адресу: <***>, участок находится в 1000 м на юго-восток, кадастровый №***, дата регистрации – дд.мм.гггг, налоговая база 4947600 руб., количество месяцев владения в году – 12, доля в праве – 12/124.

Таким образом, Пчельников И.Р., являясь собственником вышеуказанного недвижимого имущества, в силу вышеизложенных требований налогового законодательства был обязан уплатить по истечении налогового периода исчисленный в соответствии с требованиями налогового законодательства земельный налог.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Налоговое уведомление №*** от дд.мм.гггг об уплате земельного налога за 2021 год, направленное административному ответчику путем размещения в Личном кабинете налогоплательщика (получено дд.мм.гггг), не было исполнено в установленные для уплаты налогов сроки (дд.мм.гггг).

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки (пункт 4 статьи 75 НК РФ). Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из расчета пени, включенного в заявление о вынесении судебного приказа, задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕСН составила 1946,18 руб., пени, начисленные за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на остаток непогашенной задолженности в сумме 9707,51 руб. составили 941,95 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный законом срок обязанности по уплате налогов пени подлежащие взысканию с учетом частичной оплаты составили 2882,39 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

С 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом особенностей, установленных ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», а именно: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени за 2021 год №*** от дд.мм.гггг сроком уплаты до дд.мм.гггг, следовательно, действие требований, направленных до дд.мм.гггг прекращено.

Требование об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Общий срок направления требования - не позднее трех месяцев со дня возникновения отрицательного сальдо в ЕНС. 30.03.2023 года срок увеличен на 6 месяцев (п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 года №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах»).

Таким образом, требования об уплате недоимки и пеней в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено с соблюдением срока установленного ст. 70 НК РФ.

Исполнением требования об уплате задолженности в соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности по налогам и пени.

Неисполнение требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, судебный приказ №*** о взыскании с Пчельникова И.Р. недоимки и пени в размере 12736,72 руб. выдан мировым судьей судебного участка <***> дд.мм.гггг, что свидетельствует о том, что налоговый орган, осуществляющий учет налогоплательщика по месту жительства, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа принято дд.мм.гггг, следовательно, с учетом п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ право на предъявление административного искового заявления у налогового органа возникло до дд.мм.гггг.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Удмуртской Республике обратилась в суд дд.мм.гггг, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока. Таким образом, установленный налоговым законодательством порядок взыскания сумм налогов налоговым органом соблюден.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УФНС России по Удмуртской Республике к Пчельникову И.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2021 год являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Можга Удмуртской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 – 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к Пчельникову Ивану Рюриевичу (ИНН №***) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Пчельникова Ивана Рюриевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>., зарегистрированного по адресу: <***>, в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 9969 (Девять тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 90 копеек, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год, в размере 5024 (Пять тысяч двадцать четыре) руб. 26 коп.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год, в размере 1359 (Одна тысяча триста пятьдесят девять) руб. 25 коп.;

- земельный налог за 2021 год в размере 4 (четыре) руб. 00 коп.;

- пени на совокупную задолженность в размере 2882 (Две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 39 коп.

Взыскать с Пчельникова Ивана Рюриевича в доход бюджета муниципального образования городской округ город Можга Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Ходырева

Свернуть

Дело № 2-10/2023 (2-80/2022; 2-1756/2021)

18RS0021-01-2021-002965-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 31 марта 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием представителя истца Решетниковой О.Н., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казённого учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» к Ильину Ивану Степановичу, Пчельникову Михаилу Рюриковичу, Лебедевой Надежде Рюриковне, Пчельниковой Валентине Николаевне, Морозовой Надежде Васильевне, Ильиной Галине Николаевне, Ильиной Раисе Анисимовне, Васильевой Фаине Витальевне, Колесниковой Марии Васильевне, Крючковой Ольге Николаевне, Суворову Василию Ивановичу, Бимаковой Наталье Владимировне, Алексеевой Людмиле Борисовне, Ведерниковой Людмиле Викторовне, Виноградовой Ольге Петровне, Маркову Николаю Олеговичу, Соловьевой Тамаре Фроловне, Пчельникову Ивану Рюриевичу, Трусовой Ксении Аркадьевне, Костылеву Виктору Павловичу, Лебедевой Маргарите Анатольевне, Андреевой Лидии Аркадьевне, К.Б.А., Лебедеву Николаю Петровичу, Плотниковой Надежде Петровне о признании реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее по тексту – КУ УР «Управтодор») обратилось в суд с иском к Ильину Ивану Степановичу, Пчельникову Михаилу Рюриковичу, Лебедевой Надежде Рюриковне, Пчельниковой Валентине Николаевне, Морозовой Надежде Васильевне, Ильиной Галине Николаевне, Ильиной Раисе Анисимовне, Васильевой Фаине Витальевне, Колесниковой Марии Васильевне, Крючковой Ольге Николаевне, Суворову Василию Ивановичу, Бимаковой Наталье Владимиро...

Показать ещё

...вне, Алексеевой Людмиле Борисовне, Ведерниковой Людмиле Викторовне, В.Т.К., Маркову Николаю Олеговичу, Соловьевой Тамаре Фроловне, Пчельникову Ивану Рюриевичу, Трусовой Ксении Аркадьевне, Костылеву Виктору Павловичу, Лебедевой Маргарите Анатольевне, Андреевой Лидии Аркадьевне, К.Б.А., Лебедеву Николаю Петровичу, Плотниковой Надежде Петровне о признании реестровой ошибки.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений УР от 28.01.2019 г. № 116-р КУ УР «Управтодор» на праве оперативного управления принадлежит автомобильная дорога Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744. Указанная автомобильная дорога внесена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, относящихся к государственной собственности Удмуртской Республики, утвержденный Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 03.12.2019 г. № 560, под идентификационным номером 94 ОП МЗ 94Н-381 (строка 444).

Исходя из положений ч. 1 ст. 3, ч. 11 ст. 6, ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч. 2 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», автомобильная дорога, включенная в указанный Перечень, относится к собственности Удмуртской Республики, включает в свой состав, наряду с конструктивными элементами и дорожными сооружениями, земельный участок в границах полосы отвода, и подлежит закреплению за владельцем автодороги.

В целях реализации обязанности по закреплению за КУ УР «Управтодор» автодороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744 и, соответственно, земельного участка, занятого указанной автодорогой, был заключен государственный контракт № 6451 от 31.07.2019 г. между КУ УР «Управтодор» и АО «Авто-Дорсервис», предметом которого является проведение комплекса работ в целях государственной регистрации прав на объекты недвижимости дорожного хозяйства в отношении указанной автодороги. В рамках государственного контракта была осуществлена топографическая съемка местности, с отображением в координатах фактического местоположения конструктивных элементов объекта, а также получены сведения из ЕГРН. Определены границы полосы отвода автомобильной дороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744, при этом максимальная ширина составила 36 м, что не превышает нормативов, установленных СН 467-74 «Нормы отвода земель для автомобильных дорог» от 01.07.1975 г.

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером ООО «Геосервис» выявлено, что в границах полосы отвода объекта расположены земельные участки с кадастровыми номерами 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432, входящие в состав единого землепользования с кадастровым номером 18:17:000000:363 (далее ЕЗ 18:17:000000:363 (вх. 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432). Наложение обусловлено расположением в границах ЕЗ 18:17:000000:363 (вх. 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432) неотъемлемых элементов обустройства и эксплуатации автомобильной дороги: дорожное полотно, откосы земельного полотна.

Земельный участок 18:17:000000:363 (вх. 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432) относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: Удмуртская Республика, <***>, участок находится в 1000 м на юго-восток. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Факт наложения земельного участка 18:17:000000:363 (вх. 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432) препятствует образованию земельного участка полосы отвода существующей автодороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744, т.к. пересечение границ земельных участков не допускается законодательством о государственной регистрации недвижимости (пп. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ).

Автомобильная дорога Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744 построена и введена в эксплуатацию в 1993 г., участок ответчика был поставлен на кадастровый учет 15.07.2006 г. Включение территории, занятой автомобильной дорогой, в границы земельного участка ЕЗ 18:17:000000:363 (вх. 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432) нарушает требования действующего законодательства (принцип единства судьбы земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем; нарушение исключительного права владельца здания, сооружения на приобретение земельного участка, на котором расположены указанные здания, сооружения; нарушение запрета на предоставление в частную собственность земельных участков, предназначенных для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (размещения) автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения).

С учетом вышеизложенного, усматривается ошибочное определение координат характерных точек границ земельного участка 18:17:000000:363 (вх. 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432), т.е. усматривается наличие реестровой ошибки. Кадастровым инженером ООО «Геосервис» был подготовлен межевой план, в связи с исправлением ошибки в местоположении границ указанного земельного участка, в составе которого имеется каталог исправленных координат спорного земельного участка.

Существующие в ЕГРН сведения о границах земельного участка 18:17:000000:363 (вх. 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432), имеющие наложение на полосу отвода автомобильной дороги, нарушают законодательство и препятствуют выполнению основной функции учреждения – оперативного управления автомобильной дорогой общего пользования, её благоустройства и обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств.

На основании положений ст. ст. 1, 8, 22, 26, 27, 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. ст. 304, 305 Гражданского Кодекса РФ истец просит:

- признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432, входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером 18:17:000000:363, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, участок находится в 1000 м на юго-восток,

- исправить реестровую ошибку путем уточнения координат характерных точек границ единого землепользования с кадастровым номером 18:17:000000:363 в соответствии с межевым планом по исправлению реестровой ошибки, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосервис»,

- в случае удовлетворения исковых требования указать, что решение суда является основанием для органа регистрации прав для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 в ЕГРН.

20.01.2023 г. истец КУ УР «Управтодор» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, участок находится в 1000 м на юго-восток, и установить границы земельного участка путем уточнения координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) в соответствии с межевым планом по исправлению реестровой ошибки указанного земельного участка, подготовленным 17.01.2023 г. кадастровым инженером ООО «Геосервис».

Определением суда от 15.12.2021 г., на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, прекращено производство по делу в отношении ответчика В.Т.К., умершей дд.мм.гггг В качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена Виноградова Ольга Петровна.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Росреестра по УР, ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР, Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики», Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, ООО «Геосервис», кадастровые инженеры Емельянов И.В., Носенко Т.И.

В судебном заседании представитель истца КУ УР «Управтодор» Решетникова О.Н. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчиков Плотниковой Н.П., Колесниковой М.В., Лебедевой Н.Р., Васильевой Ф.В., Костылева В.П., Пчельникова И.Р., Лебедева Н.П., Лебедевой М.А., Суворова В.И., Ведерниковой Л.В. – Торощина А.А. направила в адрес суда заявление, указав о том, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, т.к. в результате уточнения исковых требований и координат характерных точек спорного земельного участка в соответствии с межевым планом по исправлению реестровой ошибки, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосервис» от 17.01.2023 г., площадь наложения земельного участка истца и земельного участка ответчиков будет скомпенсирована за счет прирезки. В связи с чем, площадь земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 не уменьшится и сохранится в соответствии с данными ЕГРН.

Ответчики Ильин И.С., Пчельников М.Р., Лебедева Н.Р., Пчельникова В.Н., Морозова Н.В., Ильина Г.Н., Ильина Р.А., Васильева Ф.В., Колесникова М.В., Крючкова О.Н., Суворов В.И., Бимакова Н.В., Алексеева Л.Б., Ведерникова Л.В., Виноградова О.П., Марков Н.О., Соловьева Т.Ф., Пчельников И.Р., Трусова К.А., Костылев В.П., Лебедева М.А., Андреева Л.А., К.Б.А.., Лебедев Н.П., Плотникова Н.П., представители третьих лиц Управления Росреестра по УР, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Удмуртской Республике, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики», Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, ООО «Геосервис», третьи лица – кадастровые инженеры Емельянов И.В., Носенко Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта «Почта России» и расписками о вручении судебных повесток.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики № 116-р от 28.01.2019 г. «О согласовании сделки по безвозмездной передаче имущества от Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управтодор»» с 01.01.2019 г. истцу на праве оперативного управления принадлежит автомобильная дорога Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744.

Указанная автомобильная дорога внесена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, относящихся к государственной собственности Удмуртской Республики, утвержденный Постановлением Правительства Удмуртской Республики 03.12.2019 г. № 560, идентификационный номер дороги 94 ОП МЗ 94Н-381 (строка 444).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 13.10.2020 г., автомобильная дорога Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744 протяженностью 15744 м с кадастровым номером 18:17:000000:1818 завершена строительством в 1993 году.

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером ООО «Геосервис» установлено, что в границах полосы отвода автомобильной дороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 18+600, сформированной с учетом Норм отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74, расположены части земельных участков с кадастровыми номерами 18:17:130001:435, 18:17:130001:433 и 18:17:130001:432, входящие в состав единого землепользования с кадастровым номером 18:17:000000:363.

Земельный участок с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) площадью 1736000 кв.м. относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: Удмуртская Республика, <***>, участок находится в 1000 м на юго-восток, и на праве общей долевой собственности принадлежит Соловьевой Тамаре Фроловне, Маркову Николаю Олеговичу, В.Т.К., Ведерниковой Людмиле Викторовне, Алексеевой Людмиле Борисовне, Бимаковой Наталье Владимировне, Суворову Василию Ивановичу, Крючковой Ольге Николаевне, Колесниковой Марии Васильевне, Васильевой Фаине Витальевне, Ильиной Раисе Анисимовне, Ильиной Галине Николаевне, Морозовой Надежде Васильевне, Пчельниковой Валентине Николаевне, Лебедевой Надежде Рюриковне, Плотниковой Надежде Петровне, Ильину Ивану Степановичу, Пчельникову Михаилу Рюриковичу, Лебедеву Николаю Петровичу, К.Б.А., Андреевой Лидии Аркадьевне, Лебедевой Маргарите Анатольевне, Костылеву Виктору Павловичу, Трусовой Ксении Аркадьевне, Пчельникову Ивану Рюриевичу. На кадастровый учет земельный участок поставлен 04.12.2006 г. (выписка из ЕГРН от 25.11.2021 г.).

Наложение границ земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) на полосу отвода автомобильной дороги, необходимую для обеспечения надлежащей безопасности дорожного движения, послужило поводом для обращения КУ УР «Управтодор» с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением ЕГРН и предоставлением предусмотренных Федеральным законом сведений, содержащихся в ЕГРН, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

Исходя из ст. 8 указанного Федерального закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

В силу ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости.

Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного ч. 1 ст. 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 43 настоящего Федерального закона).

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, содержащей требования к межевому плану, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8).

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

Исходя из ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет) (ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ).

Статьей 40 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Акт согласования местоположения границ на бумажном носителе оформляется в одном (единственном) экземпляре.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ).

Наличие спора о границах земельного участка, не разрешенного согласованием или посредством признания таких границ установленными, является препятствием для такого учета в силу п. 25 ч. 1 ст. 26, 27 и 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым отсутствие в межевом плане сведений о согласовании местоположения границ земельных участков при межевании, обусловленное нарушением установленного законом порядка или вознаграждениями заинтересованного лица, устраняется путем признания указанных границ установленными в порядке разрешения земельного спора.

В соответствии с ч. 6 ст. 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ) автомобильные дороги, которые включаются в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуницинального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, относятся к собственности субъекта Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ включение автомобильной дороги в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения является основанием для закрепления такой автомобильной дороги за владельцем автомобильной дороги на соответствующем вещном праве.

Частью 3 ст. 24 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ предусмотрено, что предоставление земельных участков, которые находятся в собственности субъекта Российской Федерации или государственная собственность на которые не разграничена, для размещения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Из изложенного законодательства следует, что автомобильная дорога Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744, включенная в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, относится к собственности субъекта Российской Федерации, включает в свой состав, наряду с конструктивными элементами и дорожными сооружениями, также и земельный участок в границах полосы отвода. Однако истец КУ УР «Управтодор» лишен возможности по образованию земельного участка в границах полосы отвода, в связи с пересечением полосы отвода с земельным участком с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование), принадлежащим на праве собственности ответчикам. Данное несоответствие является препятствием и для проведения государственного кадастрового учета.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории. Подготовка документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, осуществляется с учетом утверждаемых Правительством Российской Федерации норм отвода земель для размещения указанных объектов (часть 1).

В границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: 1) выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; 2) размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; 3) распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков; 4) выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог; 5) установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения; 6) установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности (часть 3).

Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а также автомобильных дорог федерального значения, межмуниципального значения или местного значения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301 - 304 данного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В ходе рассмотрения дела, в целях соблюдения прав ответчиков и сохранения площади земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) кадастровым инженером ООО «Геосервис» Федоровой О.В. подготовлен межевой план в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ и уточнением площади земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование), согласно которому, по итогам анализа сведений ЕГРН и проведенной кадастровой съемки объектов, выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) на границы полосы отвода существующей автомобильной дороги регионального значения Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 18+600. Указанное наложение обусловлено наличием в границах земельного участка 18:17:000000:363 (единое землепользование) конструктивных элементов дороги регионального значения, обслуживание которой осуществляет КУ УР «Управтодор». При образовании земельного участка 18:17:000000:363 не была учтена полоса отвода автомобильной дороги Горняк – Большая Кибья, построенной в 1993 году, т.е. выявлено ошибочное определение координат характерных точек границ земельного участка. В процессе проведения кадастровых работ кадастровым инженером определены точки границ уточняемого земельного участка, при которых площадь земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) увеличивается (становится равной 1736900 кв.м.) и образуется полоса отвода автомобильной дороги. В межевом плане использованы 3 пункта ГГС из каталога координат и высот геодезических пунктов на Удмуртскую Республику в местной системе координат МСК-18 (межевой план от 17.01.2023 г.).

Согласно заключению кадастрового инженера Носенко Т.И., представленного в ходе рассмотрения дела, при наложении границ земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) на полосу отвода автомобильной дороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 18+600 имеет место реестровая ошибка, т.к. ранее было проведено межевание границ земельного участка 18:17:000000:363 без учета полосы отвода автомобильной дороги. Согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка 18:17:000000:363 установлены с точностью не ниже нормативной точности определения координат, площадь является уточненной, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Заключение кадастрового инженера ООО «Геосервис» согласуется со схемой наложения земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 на границу полосы отвода существующей автомобильной дороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 18+600, выполненной с координатами границ из ЕГРН на публичной кадастровой карте.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 ст. 61).

На государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) был поставлен 04.12.2006 г., ранее границы земельного участка с собственником (владельцем) автомобильной дороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744 в соответствии с требованиями земельного законодательства не согласовывались.

Как следует из межевого плана кадастрового инженера ООО «Геосервис» и сторонами не оспаривается, границы полосы отвода автомобильной дороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744 определены в установленном законом порядке, в соответствии с пунктом 15 ст. 3, ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поскольку при формировании границ земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) ранее не было учтено местоположение границ полосы отвода существующей автомобильной дороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744, что является реестровой ошибкой, постольку данная ошибка подлежит исправлению в порядке, предусмотренном статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ.

Включение территории, занятой автомобильной дорогой, в границы земельного участка 18:17:000000:363 (единое землепользование) является неправомерным и нарушает принцип единства судьбы земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем, а также запрет на предоставление в частную собственность земельных участков, предназначенных для эксплуатации автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.

Существующие в ЕРГН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование), пересекающих полосу отвода автомобильной дороги, препятствуют выполнению основной функции истца КУ УР «Управтодор» по оперативному управлению автомобильной дорогой общего пользования регионального значения и искусственных сооружений на ней, обеспечению безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по указанной автомобильной дороге.

В связи с невозможностью образования земельного участка в границах полосы отвода автомобильной дороги Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744 по причине наложения границ с земельным участком ответчиков, единственной возможностью восстановления нарушенного права является исправление ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363.

С учетом изложенного, оценивания собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КУ УР «Управтодор» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом часть границы земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 подлежит установлению в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от 17.01.2023 г., который сомнений в обоснованности и достоверности не вызывает.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для органа регистрации прав для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка полосы отвода автомобильной дороги общего пользования Горняк – Большая Кибья км 0+000 – км 15+744 и для внесения изменений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КУ УР «Управтодор» к Ильину Ивану Степановичу (№***), Пчельникову Михаилу Рюриковичу (паспорт гражданина №*** Отделом внутренних дел города Можги Удмуртской Республики), Лебедевой Надежде Рюриковне (паспорт гражданина №*** УФМС России по Удмуртской Республике в городе Можге), Пчельниковой Валентине Николаевне (паспорт гражданина №*** Отделом внутренних дел города Можги и Можгинского района Удмуртской Республики), Морозовой Надежде Васильевне (СНИЛС №***), Ильиной Галине Николаевне (СНИЛС №***), Ильиной Раисе Анисимовне (СНИЛС №*** Васильевой Фаине Витальевне (паспорт гражданина РФ №*** Отделом внутренних дел города Можги Удмуртской Республики), Колесниковой Марии Васильевне (паспорт гражданина №*** выдан 09.11.2015 МО УФМС России по Удмуртской Республике в гор. Можге), Крючковой Ольге Николаевне (паспорт гражданина РФ №*** МО УФМС России по Удмуртской Республике в гор. Можге), Суворову Василию Ивановичу (паспорт гражданина РФ №*** МО УФМС России по Удмуртской Республике в городе Можге), Князевой (ранее Бимакова) Наталье Владимировне (СНИЛС №***), Алексеевой Людмиле Борисовне (СНИЛС №***), Ведерниковой Людмиле Викторовне (паспорт гражданина РФ №*** Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе гор. Ижевска), Виноградовой Ольге Петровне (паспорт гражданина РФ №*** МО УФМС России по Удмуртской Республике в г. Можге), Маркову Николаю Олеговичу (паспорт гражданина РФ №*** Отделом внутренних дел Индустриального района г. Ижевска), Соловьевой Тамаре Фроловне (СНИЛС №***), Пчельникову Ивану Рюриевичу (паспорт гражданина РФ №*** Отделом внутренних дел города Можги и Можгинского района Удмуртской Республики), Трусовой Ксении Аркадьевне (СНИЛС №***), Костылеву Виктору Павловичу (паспорт гражданина №*** г. Отделом внутренних дел гор. Можги Удмуртской Республики), Лебедевой Маргарите Анатольевне (паспорт гражданина №*** МО УФМС России по Удмуртской Республике в гор. Можге), Андреевой Лидии Аркадьевне (СНИЛС №***), К.Б.А. (свидетельство о рождении №*** Отделом ЗАГС Администрации Можгинского района Удмуртской Республики), Лебедеву Николаю Петровичу (паспорт гражданина №*** выдан №*** УФМС России по Удмуртской Республике в городе Можге), Плотниковой Надежде Петровне (паспорт гражданина РФ 9417 662384 выдан 09.11.2017 МО УФМС России по Удмуртской Республике в гор. Можге) о признании реестровой ошибки– удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, участок находится в 1000 м на юго-восток, и установить границы земельного участка путем уточнения координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) в соответствии с межевым планом по исправлению реестровой ошибки указанного земельного участка, подготовленным 17.01.2023 г. кадастровым инженером ООО «Геосервис», согласно данным, приведенным в таблице:

Обозначение харак­терных точек границ

Координаты, м

содержатся в Едином государственном реестре недвижимости

определены в результате выполнения кадастровых работ

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

18:17:130 001:432

1

339472.51

2186284.83

339472.51

2186284.83

2

339666.45

2186336.60

339666.45

2186336.60

3

339574.58

2186391.28

-

-

509

-

-

339542.15

2186404.58

4

339543.93

2186408.13

-

-

509

-

-

339542.15

2186404.58

5

339540.28

2186400.83

339540.28

2186400.83

6

339531.95

2186400.31

339531.95

2186400.31

7

339524.12

2186388.32

339524.12

2186388.32

8

339516.58

2186374.52

339516.58

2186374.52

9

339504.06

2186322.39

339504.06

2186322.39

10

339484.91

2186303.06

339484.91

2186303.06

1

339472.51

2186284.83

339472.51

2186284.83

18:17:130 001:433

11

339697.52

2186345.40

-

-

511

-

-

339710.10

2186348.74

12

339760.18

2186362.06

339760.18

2186362.06

13

339719.88

2186385.20

339719.88

2186385.20

14

339691.85

2186411.06

339691.85

2186411.06

15

339655.62

2186448.00

339655.62

2186448.00

16

339639.60

2186450.09

339639.60

2186450.09

17

339580.95

2186448.67

339580.95

2186448.67

18

339544.96

2186453.71

339544.96

2186453.71

19

339484.87

2186486.00

339484.87

2186486.00

510

-

-

339485.31

2186474.62

20

339485.55

2186468.46

-

-

н1

-

-

339488.78

2186472.81

21

339588.13

2186412.25

-

-

н2

-

-

339588.76

2186420.23

н3

-

-

339658.70

2186382.20

н4

-

-

339687.64

2186366.07

11

339697.52

2186345.40

-

-

18:17:130 001:434

22

339496.20

2186736.75

339496.20

2186736.75

23

339479.78

2186602.59

339479.78

2186602.59

24

339479.07

2186547.65

339479.07

2186547.65

25

339484.74

2186488.18

339484.74

2186488.18

26

339545.59

2186455.63

339545.59

2186455.63

27

339561.65

2186453.38

339561.65

2186453.38

28

339571.46

2186566.61

339571.46

2186566.61

29

339564.96

2186605.25

339564.96

2186605.25

30

339589.07

2186643.14

339589.07

2186643.14

31

339596.34

2186670.32

339596.34

2186670.32

32

339614.71

2186697.49

339614.71

2186697.49

33

339623.90

2186731.17

339623.90

2186731.17

34

339623.13

2186751.07

339623.13

2186751.07

35

339641.12

2186764.46

339641.12

2186764.46

36

339651.45

2186785.90

339651.45

2186785.90

37

339648.39

2186796.61

339648.39

2186796.61

38

339638.82

2186800.82

339638.82

2186800.82

39

339645.71

2186821.87

339645.71

2186821.87

40

339639.97

2186834.11

339639.97

2186834.11

41

339620.83

2186805.79

339620.83

2186805.79

42

339613.94

2186804.65

339613.94

2186804.65

43

339648.77

2186888.46

339648.77

2186888.46

44

339657.19

2186925.20

339657.19

2186925.20

45

339628.37

2186961.77

339628.37

2186961.77

46

339557.53

2186835.15

339557.53

2186835.15

47

339537.54

2186808.72

339537.54

2186808.72

22

339496.20

2186736.75

339496.20

2186736.75

18:17:130 001:435

48

339433.74

2186511.15

339433.74

2186511.15

49

339407.92

2186510.54

339407.92

2186510.54

50

339483.50

2186469.56

-

-

512

-

-

339483.27

2186475.67

51

339482.80

2186487.51

339482.80

2186487.51

52

339477.07

2186547.55

339477.07

2186547.55

53

339477.78

2186602.74

339477.78

2186602.74

54

339494.27

2186737.34

339494.27

2186737.34

55

339535.88

2186809.84

339535.88

2186809.84

56

339555.87

2186836.27

339555.87

2186836.27

57

339626.63

2186962.76

339626.63

2186962.76

58

339685.86

2187065.55

339685.86

2187065.55

59

339691.59

2187109.11

339691.59

2187109.11

60

339712.33

2187152.06

339712.33

2187152.06

61

339723.00

2187196.85

339723.00

2187196.85

62

339719.53

2187246.57

339719.53

2187246.57

63

339671.95

2187220.41

339671.95

2187220.41

64

339645.50

2187185.87

339645.50

2187185.87

65

339628.17

2187145.80

339628.17

2187145.80

66

339606.96

2187072.40

339606.96

2187072.40

67

339582.45

2187009.76

339582.45

2187009.76

68

339551.93

2186954.70

339551.93

2186954.70

69

339514.05

2186898.94

339514.05

2186898.94

70

339481.14

2186830.24

339481.14

2186830.24

71

339504.04

2186820.53

339504.04

2186820.53

72

339514.21

2186804.20

339514.21

2186804.20

73

339510.17

2186774.37

339510.17

2186774.37

74

339480.48

2186715.76

339480.48

2186715.76

75

339475.17

2186684.10

339475.17

2186684.10

76

339472.39

2186607.55

339472.39

2186607.55

77

339451.16

2186526.76

339451.16

2186526.76

48

339433.74

2186511.15

339433.74

2186511.15

18:17:127 003:1634

78

334210.60

2188486.20

334210.60

2188486.20

79

334556.14

2188458.66

334556.14

2188458.66

80

335233.99

2188404.63

335233.99

2188404.63

81

335362.38

2188572.81

335362.38

2188572.81

82

335513.12

2188771.65

335513.12

2188771.65

83

335612.74

2188914.77

335612.74

2188914.77

84

335642.60

2188978.51

335642.60

2188978.51

85

335620.16

2188978.51

335620.16

2188978.51

86

335601.92

2188980.11

-

-

н5

-

-

335605.53

2188979.79

87

335599.11

2189197.39

-

-

н6

-

-

335602.65

2189373.22

88

335600.72

2189428.30

-

-

н7

-

-

335601.03

2189428.28

89

335597.50

2189518.90

-

-

90

335597.08

2189595.82

-

-

н8

-

-

335598.99

2189602.27

н9

-

-

335601.60

2189634.10

н10

-

-

335609.62

2189662.16

н11

-

-

335610.04

2189708.32

91

335592.26

2189715.24

-

-

н12

-

-

335592.27

2189714.99

92

335292.13

2189823.57

335292.13

2189823.57

93

335247.47

2189734.50

335247.47

2189734.50

94

335137.30

2189707.15

335137.30

2189707.15

95

335021.65

2189678.61

335021.65

2189678.61

96

335036.04

2189674.83

335036.04

2189674.83

97

335049.68

2189662.71

335049.68

2189662.71

98

335035.28

2189650.59

335035.28

2189650.59

99

335040.59

2189640.74

335040.59

2189640.74

100

335029.98

2189627.11

335029.98

2189627.11

101

335039.08

2189623.32

335039.08

2189623.32

102

335061.80

2189637.71

335061.80

2189637.71

103

335056.50

2189607.41

335056.50

2189607.41

104

335032.25

2189574.84

335032.25

2189574.84

105

335014.07

2189583.17

335014.07

2189583.17

106

334994.59

2189560.46

334994.59

2189560.46

107

334977.71

2189558.92

334977.71

2189558.92

108

334908.07

2189465.39

334908.07

2189465.39

109

334913.39

2189443.24

334913.39

2189443.24

110

334900.99

2189414.00

334900.99

2189414.00

111

334905.42

2189380.34

334905.42

2189380.34

112

334892.12

2189349.33

334892.12

2189349.33

113

334888.58

2189292.62

334888.58

2189292.62

114

334877.95

2189274.90

334877.95

2189274.90

115

334861.12

2189280.22

334861.12

2189280.22

116

334864.58

2189309.00

334864.58

2189309.00

117

334866.43

2189323.63

334866.43

2189323.63

118

334876.18

2189341.35

334876.18

2189341.35

119

334884.15

2189382.11

334884.15

2189382.11

120

334885.92

2189402.49

334885.92

2189402.49

121

334890.35

2189432.61

334890.35

2189432.61

122

334854.92

2189436.15

334854.92

2189436.15

123

334869.51

2189449.98

334869.51

2189449.98

124

334843.68

2189453.56

334843.68

2189453.56

125

334834.71

2189460.02

334834.71

2189460.02

126

334842.86

2189474.84

334842.86

2189474.84

127

334815.60

2189494.53

334815.60

2189494.53

128

334800.27

2189490.16

334800.27

2189490.16

129

334214.44

2189317.67

334214.44

2189317.67

130

334162.48

2189245.44

334162.48

2189245.44

131

334162.08

2189228.66

334162.08

2189228.66

132

334126.33

2189172.28

334126.33

2189172.28

133

334083.01

2189093.90

334083.01

2189093.90

134

334070.64

2189038.21

334070.64

2189038.21

135

334080.26

2188991.46

334080.26

2188991.46

136

334036.94

2188930.95

334036.94

2188930.95

137

334021.13

2188917.89

334021.13

2188917.89

138

333935.21

2188698.18

333935.21

2188698.18

139

333882.24

2188574.90

333882.24

2188574.90

140

333836.01

2188458.36

333836.01

2188458.36

141

333791.52

2188366.04

333791.52

2188366.04

142

333814.04

2188370.55

333814.04

2188370.55

143

333850.10

2188403.60

333850.10

2188403.60

144

333862.11

2188441.15

333862.11

2188441.15

145

333913.18

2188465.18

333913.18

2188465.18

146

333947.73

2188501.23

333947.73

2188501.23

147

333967.26

2188547.79

333967.26

2188547.79

148

333968.76

2188583.84

333968.76

2188583.84

149

333988.29

2188579.33

333988.29

2188579.33

150

333991.29

2188558.30

333991.29

2188558.30

151

334000.30

2188520.75

334000.30

2188520.75

152

333976.27

2188474.19

333976.27

2188474.19

153

334013.83

2188474.19

334013.83

2188474.19

154

334087.42

2188465.18

334087.42

2188465.18

155

334114.46

2188457.67

334114.46

2188457.67

156

334158.02

2188460.67

334158.02

2188460.67

157

334195.58

2188484.70

334195.58

2188484.70

78

334210.60

2188486.20

334210.60

2188486.20

158

334115.16

2188693.34

334115.16

2188693.34

159

334115.08

2188693.38

334115.08

2188693.38

160

334115.00

2188693.34

334115.00

2188693.34

161

334114.96

2188693.26

334114.96

2188693.26

162

334115.00

2188693.18

334115.00

2188693.18

163

334115.08

2188693.14

334115.08

2188693.14

164

334115.16

2188693.18

334115.16

2188693.18

165

334115.20

2188693.26

334115.20

2188693.26

158

334115.16

2188693.34

334115.16

2188693.34

166

334184.59

2188969.76

334184.59

2188969.76

167

334184.51

2188969.80

334184.51

2188969.80

168

334184.43

2188969.76

334184.43

2188969.76

169

334184.39

2188969.68

334184.39

2188969.68

170

334184.43

2188969.60

334184.43

2188969.60

171

334184.51

2188969.56

334184.51

2188969.56

172

334184.59

2188969.60

334184.59

2188969.60

173

334184.63

2188969.68

334184.63

2188969.68

166

334184.59

2188969.76

334184.59

2188969.76

174

334256.56

2189297.43

334256.56

2189297.43

175

334256.48

2189297.47

334256.48

2189297.47

176

334256.40

2189297.43

334256.40

2189297.43

177

334256.36

2189297.35

334256.36

2189297.35

178

334256.40

2189297.27

334256.40

2189297.27

179

334256.48

2189297.23

334256.48

2189297.23

180

334256.56

2189297.27

334256.56

2189297.27

181

334256.60

2189297.35

334256.60

2189297.35

174

334256.56

2189297.43

334256.56

2189297.43

182

334170.70

2188914.47

334170.70

2188914.47

183

334170.62

2188914.51

334170.62

2188914.51

184

334170.54

2188914.47

334170.54

2188914.47

185

334170.50

2188914.39

334170.50

2188914.39

186

334170.54

2188914.31

334170.54

2188914.31

187

334170.62

2188914.27

334170.62

2188914.27

188

334170.70

2188914.31

334170.70

2188914.31

189

334170.74

2188914.39

334170.74

2188914.39

182

334170.70

2188914.47

334170.70

2188914.47

190

335263.67

2189732.51

335263.67

2189732.51

191

335259.49

2189727.89

335259.49

2189727.89

192

335264.11

2189723.71

335264.11

2189723.71

193

335268.29

2189728.33

335268.29

2189728.33

190

335263.67

2189732.51

335263.67

2189732.51

194

335427.15

2189679.81

335427.15

2189679.81

195

335426.95

2189679.76

335426.95

2189679.76

196

335426.76

2189679.68

335426.76

2189679.68

197

335426.58

2189679.57

335426.58

2189679.57

198

335426.42

2189679.44

335426.42

2189679.44

199

335426.29

2189679.28

335426.29

2189679.28

200

335426.18

2189679.10

335426.18

2189679.10

201

335426.10

2189678.91

335426.10

2189678.91

202

335426.05

2189678.71

335426.05

2189678.71

203

335426.04

2189678.51

335426.04

2189678.51

204

335426.05

2189678.32

335426.05

2189678.32

205

335426.09

2189678.12

335426.09

2189678.12

206

335426.17

2189677.93

335426.17

2189677.93

207

335426.27

2189677.75

335426.27

2189677.75

208

335426.41

2189677.59

335426.41

2189677.59

209

335426.56

2189677.45

335426.56

2189677.45

210

335426.74

2189677.34

335426.74

2189677.34

211

335426.93

2189677.26

335426.93

2189677.26

212

335427.13

2189677.21

335427.13

2189677.21

213

335427.33

2189677.19

335427.33

2189677.19

214

335427.54

2189677.20

335427.54

2189677.20

215

335427.74

2189677.24

335427.74

2189677.24

216

335427.93

2189677.32

335427.93

2189677.32

217

335428.11

2189677.42

335428.11

2189677.42

218

335428.27

2189677.56

335428.27

2189677.56

219

335428.41

2189677.71

335428.41

2189677.71

220

335428.52

2189677.89

335428.52

2189677.89

221

335428.60

2189678.08

335428.60

2189678.08

222

335428.65

2189678.28

335428.65

2189678.28

223

335428.67

2189678.48

335428.67

2189678.48

224

335428.66

2189678.69

335428.66

2189678.69

225

335428.62

2189678.89

335428.62

2189678.89

226

335428.54

2189679.08

335428.54

2189679.08

227

335428.44

2189679.26

335428.44

2189679.26

228

335428.30

2189679.42

335428.30

2189679.42

229

335428.15

2189679.56

335428.15

2189679.56

230

335427.97

2189679.67

335427.97

2189679.67

231

335427.78

2189679.75

335427.78

2189679.75

232

335427.58

2189679.80

335427.58

2189679.80

233

335427.36

2189679.83

335427.36

2189679.83

194

335427.15

2189679.81

335427.15

2189679.81

234

334060.58

2188476.04

334060.58

2188476.04

235

334060.50

2188476.08

334060.50

2188476.08

236

334060.42

2188476.04

334060.42

2188476.04

237

334060.38

2188475.96

334060.38

2188475.96

238

334060.42

2188475.88

334060.42

2188475.88

239

334060.50

2188475.84

334060.50

2188475.84

240

334060.58

2188475.88

334060.58

2188475.88

241

334060.62

2188475.96

334060.62

2188475.96

234

334060.58

2188476.04

334060.58

2188476.04

242

335515.24

2189666.92

335515.24

2189666.92

243

335515.16

2189666.96

335515.16

2189666.96

244

335515.08

2189666.92

335515.08

2189666.92

245

335515.04

2189666.84

335515.04

2189666.84

246

335515.08

2189666.76

335515.08

2189666.76

247

335515.16

2189666.72

335515.16

2189666.72

248

335515.24

2189666.76

335515.24

2189666.76

249

335515.28

2189666.84

335515.28

2189666.84

242

335515.24

2189666.92

335515.24

2189666.92

250

335460.36

2189626.52

335460.36

2189626.52

251

335460.87

2189628.48

335460.87

2189628.48

252

335458.91

2189628.99

335458.91

2189628.99

253

335458.40

2189627.03

335458.40

2189627.03

250

335460.36

2189626.52

335460.36

2189626.52

254

334073.50

2188527.49

334073.50

2188527.49

255

334073.42

2188527.53

334073.42

2188527.53

256

334073.34

2188527.49

334073.34

2188527.49

257

334073.30

2188527.41

334073.30

2188527.41

258

334073.34

2188527.33

334073.34

2188527.33

259

334073.42

2188527.29

334073.42

2188527.29

260

334073.50

2188527.33

334073.50

2188527.33

261

334073.54

2188527.41

334073.54

2188527.41

254

334073.50

2188527.49

334073.50

2188527.49

262

335581.18

2189646.61

335581.18

2189646.61

263

335581.10

2189646.65

335581.10

2189646.65

264

335581.02

2189646.61

335581.02

2189646.61

265

335580.98

2189646.53

335580.98

2189646.53

266

335581.02

2189646.45

335581.02

2189646.45

267

335581.10

2189646.41

335581.10

2189646.41

268

335581.18

2189646.45

335581.18

2189646.45

269

335581.22

2189646.53

335581.22

2189646.53

262

335581.18

2189646.61

335581.18

2189646.61

270

334087.39

2188582.79

334087.39

2188582.79

271

334087.30

2188582.82

334087.30

2188582.82

272

334087.22

2188582.78

334087.22

2188582.78

273

334087.19

2188582.69

334087.19

2188582.69

274

334087.23

2188582.61

334087.23

2188582.61

275

334087.32

2188582.58

334087.32

2188582.58

276

334087.40

2188582.62

334087.40

2188582.62

277

334087.43

2188582.70

334087.43

2188582.70

270

334087.39

2188582.79

334087.39

2188582.79

278

334142.93

2188803.91

334142.93

2188803.91

279

334142.85

2188803.95

334142.85

2188803.95

280

334142.77

2188803.91

334142.77

2188803.91

281

334142.73

2188803.83

334142.73

2188803.83

282

334142.77

2188803.75

334142.77

2188803.75

283

334142.85

2188803.71

334142.85

2188803.71

284

334142.93

2188803.75

334142.93

2188803.75

285

334142.97

2188803.83

334142.97

2188803.83

278

334142.93

2188803.91

334142.93

2188803.91

286

335191.91

2189704.23

335191.91

2189704.23

287

335195.95

2189708.09

335195.95

2189708.09

288

335192.09

2189712.12

335192.09

2189712.12

289

335188.05

2189708.25

335188.05

2189708.25

286

335191.91

2189704.23

335191.91

2189704.23

290

334212.21

2189079.13

334212.21

2189079.13

291

334206.30

2189080.31

334206.30

2189080.31

292

334206.24

2189080.05

334206.24

2189080.05

293

334212.15

2189078.87

334212.15

2189078.87

290

334212.21

2189079.13

334212.21

2189079.13

294

334220.60

2189136.86

334220.60

2189136.86

295

334215.48

2189138.68

334215.48

2189138.68

296

334215.40

2189138.44

334215.40

2189138.44

297

334220.52

2189136.62

334220.52

2189136.62

294

334220.60

2189136.86

334220.60

2189136.86

298

334129.05

2188748.62

334129.05

2188748.62

299

334128.97

2188748.66

334128.97

2188748.66

300

334128.89

2188748.62

334128.89

2188748.62

301

334128.85

2188748.54

334128.85

2188748.54

302

334128.89

2188748.46

334128.89

2188748.46

303

334128.97

2188748.42

334128.97

2188748.42

304

334129.05

2188748.46

334129.05

2188748.46

305

334129.09

2188748.54

334129.09

2188748.54

298

334129.05

2188748.62

334129.05

2188748.62

306

335438.78

2189690.46

335438.78

2189690.46

307

335438.70

2189690.50

335438.70

2189690.50

308

335438.62

2189690.46

335438.62

2189690.46

309

335438.58

2189690.38

335438.58

2189690.38

310

335438.62

2189690.30

335438.62

2189690.30

311

335438.70

2189690.26

335438.70

2189690.26

312

335438.78

2189690.30

335438.78

2189690.30

313

335438.82

2189690.38

335438.82

2189690.38

306

335438.78

2189690.46

335438.78

2189690.46

314

334235.56

2189215.20

334235.56

2189215.20

315

334235.48

2189215.24

334235.48

2189215.24

316

334235.40

2189215.20

334235.40

2189215.20

317

334235.36

2189215.12

334235.36

2189215.12

318

334235.40

2189215.04

334235.40

2189215.04

319

334235.48

2189215.00

334235.48

2189215.00

320

334235.56

2189215.04

334235.56

2189215.04

321

334235.60

2189215.12

334235.60

2189215.12

314

334235.56

2189215.20

334235.56

2189215.20

322

334156.82

2188859.19

334156.82

2188859.19

323

334156.74

2188859.23

334156.74

2188859.23

324

334156.66

2188859.19

334156.66

2188859.19

325

334156.62

2188859.11

334156.62

2188859.11

326

334156.66

2188859.03

334156.66

2188859.03

327

334156.74

2188858.99

334156.74

2188858.99

328

334156.82

2188859.03

334156.82

2188859.03

329

334156.86

2188859.11

334156.86

2188859.11

322

334156.82

2188859.19

334156.82

2188859.19

330

335310.81

2189732.41

335310.81

2189732.41

331

335307.26

2189731.45

335307.26

2189731.45

332

335309.43

2189728.55

335309.43

2189728.55

330

335310.81

2189732.41

335310.81

2189732.41

333

335323.65

2189753.11

335323.65

2189753.11

334

335323.46

2189753.13

335323.46

2189753.13

335

335323.25

2189753.11

335323.25

2189753.11

336

335323.05

2189753.06

335323.05

2189753.06

337

335322.86

2189752.98

335322.86

2189752.98

338

335322.68

2189752.87

335322.68

2189752.87

339

335322.52

2189752.74

335322.52

2189752.74

340

335322.39

2189752.58

335322.39

2189752.58

341

335322.28

2189752.40

335322.28

2189752.40

342

335322.20

2189752.21

335322.20

2189752.21

343

335322.15

2189752.01

335322.15

2189752.01

344

335322.14

2189751.81

335322.14

2189751.81

345

335322.15

2189751.60

335322.15

2189751.60

346

335322.20

2189751.40

335322.20

2189751.40

347

335322.28

2189751.21

335322.28

2189751.21

348

335322.39

2189751.03

335322.39

2189751.03

349

335322.52

2189750.87

335322.52

2189750.87

350

335322.68

2189750.74

335322.68

2189750.74

351

335322.86

2189750.63

335322.86

2189750.63

352

335323.05

2189750.55

335323.05

2189750.55

353

335323.25

2189750.50

335323.25

2189750.50

354

335323.46

2189750.49

335323.46

2189750.49

355

335323.66

2189750.50

335323.66

2189750.50

356

335323.86

2189750.55

335323.86

2189750.55

357

335324.05

2189750.63

335324.05

2189750.63

358

335324.23

2189750.74

335324.23

2189750.74

359

335324.39

2189750.87

335324.39

2189750.87

360

335324.52

2189751.03

335324.52

2189751.03

361

335324.63

2189751.21

335324.63

2189751.21

362

335324.71

2189751.40

335324.71

2189751.40

363

335324.76

2189751.60

335324.76

2189751.60

364

335324.78

2189751.81

335324.78

2189751.81

365

335324.76

2189752.01

335324.76

2189752.01

366

335324.71

2189752.21

335324.71

2189752.21

367

335324.63

2189752.40

335324.63

2189752.40

368

335324.52

2189752.58

335324.52

2189752.58

369

335324.39

2189752.74

335324.39

2189752.74

370

335324.23

2189752.87

335324.23

2189752.87

371

335324.05

2189752.98

335324.05

2189752.98

372

335323.86

2189753.06

335323.86

2189753.06

333

335323.65

2189753.11

335323.65

2189753.11

373

334101.27

2188638.06

334101.27

2188638.06

374

334101.19

2188638.10

334101.19

2188638.10

375

334101.11

2188638.06

334101.11

2188638.06

376

334101.07

2188637.98

334101.07

2188637.98

377

334101.11

2188637.90

334101.11

2188637.90

378

334101.19

2188637.86

334101.19

2188637.86

379

334101.27

2188637.90

334101.27

2188637.90

380

334101.31

2188637.98

334101.31

2188637.98

373

334101.27

2188638.06

334101.27

2188638.06

381

335358.50

2189715.18

335358.50

2189715.18

382

335358.42

2189715.22

335358.42

2189715.22

383

335358.34

2189715.18

335358.34

2189715.18

384

335358.30

2189715.10

335358.30

2189715.10

385

335358.34

2189715.02

335358.34

2189715.02

386

335358.42

2189714.98

335358.42

2189714.98

387

335358.50

2189715.02

335358.50

2189715.02

388

335358.54

2189715.10

335358.54

2189715.10

381

335358.50

2189715.18

335358.50

2189715.18

389

334198.48

2189025.04

334198.48

2189025.04

390

334198.40

2189025.08

334198.40

2189025.08

391

334198.32

2189025.04

334198.32

2189025.04

392

334198.28

2189024.96

334198.28

2189024.96

393

334198.32

2189024.88

334198.32

2189024.88

394

334198.40

2189024.84

334198.40

2189024.84

395

334198.48

2189024.88

334198.48

2189024.88

396

334198.52

2189024.96

334198.52

2189024.96

389

334198.48

2189025.04

334198.48

2189025.04

397

335490.42

2189702.17

335490.42

2189702.17

398

335490.22

2189702.12

335490.22

2189702.12

399

335490.03

2189702.04

335490.03

2189702.04

400

335489.85

2189701.93

335489.85

2189701.93

401

335489.69

2189701.80

335489.69

2189701.80

402

335489.56

2189701.64

335489.56

2189701.64

403

335489.45

2189701.46

335489.45

2189701.46

404

335489.37

2189701.27

335489.37

2189701.27

405

335489.32

2189701.07

335489.32

2189701.07

406

335489.31

2189700.87

335489.31

2189700.87

407

335489.32

2189700.66

335489.32

2189700.66

408

335489.37

2189700.46

335489.37

2189700.46

409

335489.45

2189700.27

335489.45

2189700.27

410

335489.56

2189700.09

335489.56

2189700.09

411

335489.69

2189699.93

335489.69

2189699.93

412

335489.85

2189699.80

335489.85

2189699.80

413

335490.03

2189699.69

335490.03

2189699.69

414

335490.22

2189699.61

335490.22

2189699.61

415

335490.42

2189699.56

335490.42

2189699.56

416

335490.63

2189699.55

335490.63

2189699.55

417

335490.83

2189699.56

335490.83

2189699.56

418

335491.03

2189699.61

335491.03

2189699.61

419

335491.22

2189699.69

335491.22

2189699.69

420

335491.40

2189699.80

335491.40

2189699.80

421

335491.56

2189699.93

335491.56

2189699.93

422

335491.69

2189700.09

335491.69

2189700.09

423

335491.80

2189700.27

335491.80

2189700.27

424

335491.88

2189700.46

335491.88

2189700.46

425

335491.93

2189700.66

335491.93

2189700.66

426

335491.95

2189700.87

335491.95

2189700.87

427

335491.93

2189701.07

335491.93

2189701.07

428

335491.88

2189701.27

335491.88

2189701.27

429

335491.80

2189701.46

335491.80

2189701.46

430

335491.69

2189701.64

335491.69

2189701.64

431

335491.56

2189701.80

335491.56

2189701.80

432

335491.40

2189701.93

335491.40

2189701.93

433

335491.22

2189702.04

335491.22

2189702.04

434

335491.03

2189702.12

335491.03

2189702.12

435

335490.83

2189702.17

335490.83

2189702.17

436

335490.63

2189702.19

335490.63

2189702.19

397

335490.42

2189702.17

335490.42

2189702.17

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для органа регистрации прав для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:17:000000:363 (единое землепользование) в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023 г.

.

Свернуть

М-577/2022

18RS0021-01-2022-001256-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Можга, УР 19 апреля 2022 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ИП Зямбековой Александры Васильевны к Пчельникову Ивану Рюриевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИП Зямбекова Александра Васильевна обратилась в суд с иском к Пчельникову Ивану Рюриевичу о взыскании задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что ИП Зямбекова А.В. реализовала Пчельникову И.Р. товар на сумму 4850 руб. Ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 1131,45 руб., в оставшейся части долг за товар не возвращен. За период с 29.05.2019 г. по 21.03.2022 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 700,28 руб.

На основании ст. 309, 310, 454, 486, 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3718,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700,28 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

К такой категории дел относятся дела по спорам гражданско-правового характера, подлежащие оценке. ...

Показать ещё

...Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование, цена иска составляет 4418,83 руб. Следовательно, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ИП Зямбековой Александры Васильевны к Пчельникову Ивану Рюриевичу о взыскании задолженности - возвратить истцу, в связи с неподсудностью дела Можгинскому районному суду УР.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Можгинского района УР по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья- Кожевникова Ю.А.

Свернуть

Дело № 12-1216 /2023 года.

(публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-005424-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24 » ноября 2023 года.

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А.,

рассмотрев жалобу Пчельников И.Р.

на постановления № 0412118709182308 312744991 от 31.08.2023 года, вынесенные Административной комиссией при Администрации г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 18ч.2 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба пчельникова ИР на указанное постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 18ч.2 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13.10.2011 «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Изучив истребованные судом у административного органа материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно в...

Показать ещё

...ынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Согласно жалобы, обжалуется постановление вынесенное административной комиссией <дата>, ни в тексте самой жалобы, ни в отдельном заявлении, ходатайство о восстановлении срока на обжалование не имеется.

Согласно истребованного судом административного материала копия постановления административным органом выслана <дата> и имеет отметку неудачная попытка вручения – <дата> и далее возврат отправителю из-за истечения срока хранения 09.10.23г. ( через 1 месяц) и поступление отправителю 13.10.23г, а потому и 10ти дневный срок на подачу жалобы последний день приходится на <дата>. Жалоба в суд подана 07.11. 2023 года.

Поскольку 10-ти дневный срок на обжалование оспариваемого постановления пропущен, и ходатайство о восстановлении срока обжалования в материалах дела отсутствует, данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, так как жалоба подана с нарушением ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то и жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Пчельников И.Р.

на постановления № 0412118709182308 312744991 от 31.08.2023 года,

вынесенные Административной комиссией при Администрации г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ст. 18ч.2 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,, – возвратить.

Разъяснить одновременно заявителю, что возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче. Заявитель имеет право ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование, с обоснованием и приложением доказательств для восстановления, срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья : М.А. Обухова

Свернуть

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 марта 2024 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Обухова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Пчельников ИР

на постановление по делу об административном правонарушении №0412118709182308312744991 от 31.08.2023 г. вынесенное Административной комиссией г. Ижевска по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Пчельников ИР обратилась ( ся) в суд с вышеуказанной жалобой, указав, что автомобиль состоит в реестре транспортных средств инвалидов. К жалобе приложены доказательства – справка МСЭ и Выписка из реестр т\с для инвалидов.

В судебном заседании Пчельников ИР жалобу поддержал, в суд представил подлинники документов к жалобе.

Административная комиссия извещены, надлежащим образом, в деле расписка от 30.01.24 г, в суд представитель не явился.

В силу ст. 30.3 КоАп РФ при получении копии постановления 29.11.23 года, 10-ти дневный срок на обжалование приходится на 09.12.23 года, а жалоба в суд подана 18.12. 23, то и срок на обжалование пропущен, однако имеется ходатайство о его восстановлении, и судом ранее жалоба Пчельникову ИР возвращалась, а потому и ходатайство о восстановлении срока на обжалование подлежит удовлетворению...

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 08.08.2023 года в период с 16-00 до 17-20 час., на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Ижевска, с применением специального технического средства «Ультра», расположенного в стационаром положении, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, без какого-либо...

Показать ещё

... непосредственного воздействия на него человека, осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, по адресу: Ижевск, ул. Ленина, 62, выявлено административное правонарушение, выразившееся в невнесении платы за пользование парковкой (парковочным местом) транспортным средством марки №. Собственником указанного транспортного средства является Пчельников ИР.

В соответствии ч. 2 ст.18 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» невнесение платы за пользование парковкой (парковочным местом), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления на платной основе, в размере и порядке, установленными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Пунктом 1.2 Порядка создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Ижевска, утвержденного Постановлением Администрации г. Ижевска от 31.05.2022 N 1081 предусмотрено, что платные парковки (парковочные места) создаются для организованной временной стоянки транспортных средств в целях повышения безопасности дорожного движения и эффективности функционирования улично-дорожной сети города Ижевска (далее Порядок).

Из пунктов 4.1, 4.4., 4.5, Порядка следует, что пользователи платных парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать парковочную сессию с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на ее территории, согласно пункту 5.6 настоящего Порядка. Исключение составляют категории пользователей платных парковок, указанные в пунктах 5.2 и 5.3 настоящего Порядка; самостоятельно отслеживать время пользования парковочным местом; размещать и (или) оставлять транспортное средство на платной парковке (парковочном месте) без оплаты парковочной сессии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими пунктами 5.2 и 5.3 настоящего Порядка.

В соответствии с пунктом 5.3. Порядка на платных парковках бесплатно размещаются транспортные средства, управляемые инвалидами, и транспортные средства, перевозящие инвалидов и (или) детей-инвалидов, при наличии на них опознавательного знака "Инвалид" и информации о них в федеральном реестре инвалидов, на местах для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими средствами организации дорожного движения.

В соответствии с ч.9 и 10 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» На всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

В целях реализации права на бесплатное использование мест для парковки транспортных средств сведения о транспортном средстве, управляемом инвалидом, или транспортном средстве, перевозящем инвалида и (или) ребенка-инвалида, размещаются в федеральном реестре инвалидов на основании заявления инвалида (его законного или уполномоченного представителя), поданного в установленном порядке в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - заявление).

Из постановления следует, что правонарушение зафиксировано специальным техническим средством «Ультра», заводской номер изделия: 002724, свидетельство о поверке: № С-Т/24-01-2022/125761245, поверка действительна до 23.01.2024 г.

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется, в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.

При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.

С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения заявителем полностью подтверждается исследованным судом фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме, специального технического средства «Ультра», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, осуществляющего фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, с изображением участка местности, предназначенного для платной парковки, расположенного в непосредственной близости от строения по адресу: Ижевск, ул. Ленина, 62 на котором 08.08.2023 года было размещено (поставлено на стоянку) транспортное средство марки №. Собственником указанного транспортного средства является Пчельников ИР..

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак транспортного средства идентифицирован сертифицированным специальным техническим средством «Ультра», своевременно поверенным и допущенным к применению на территории Российской Федерации.

Указанным специальным техническим средством зафиксирован факт нарушения владельцем транспортного средства марки №. Собственником указанного транспортного средства является Пчельников ИР порядка использования платной парковки.

Факт принадлежности ему ( ей) данного транспортного средства и размещения его на указанном в постановлении участке местности Пчельников ИР не оспаривал (а.)

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации правонарушения техническое средство «Ультра» являлось неисправным, работало не в автоматическом режиме. Оснований не доверять работе сертифицированного прибора, и представленному фотоматериалу не имеется.

Таким образом, в деянии Пчельникова ИР административный орган усмотрел вину и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Однако, как установлено, в судебном заседании Пчельников ИР является инвалидом, транспортное средство марки №18 собственником указанного транспортного средства является Пчельников ИР оборудовано опознавательным знаком "Инвалид". Указанное транспортное средство внесено федеральный реестр инвалидов и зарегистрировано в нём., что подтверждается Уведомлением и информации с сайта.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии в бездействии заявителя противоправности как необходимого элемента состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Пчельникова ИР состава административного правонарушения, что в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.18 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Пчельников ИР - удовлетворить.

Постановление Административной комиссии г. Ижевска №№0412118709182308312744991 от 31.08.2023 г. г. о привлечении Пчельников ИР к административной ответственности по ч. 2 ст.18 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья : М.А. Обухова

Свернуть

Дело № 2-220/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Можга УР 02 июля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчельникова Ивана Рюриевича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Пчельников И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании в счет погашения кредита по кредитному договору №*** в размере 538207 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., и компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

В обоснование иска указано, что 27 декабря 2017 года истец заключил договор имущественного страхования с ПАО «САК «Энергогарант». По указанному договору страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить убытки от повреждения застрахованной квартиры по адресу: <***>. Поскольку указанная квартира была приобретена в кредит, то с ПАО “САК “Энергогарант” истец 27 декабря 2017 года заключил также договор личного страхования. По данному договору страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях договора в пределах страховой суммы. Выгодоприобретателем по обоим договора страхования является ПАО «Сбербанк России», являющийся кредитором по кредитному договору. Страховая сумма по договору личного страхования составляет 538 207 рублей, страховая премия выплачена в размере 6 997 рублей. По условиям договора страховым случаем в числе прочих является уста...

Показать ещё

...новление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности. При этом под «Инвалидностью» по условиям договора понимается стойкое ограничение жизнедеятельности Застрахованного лица вследствие нарушения здоровья, приводящее к необходимости социальной защиты. <данные изъяты>.

На заявление о страховой выплате страховщик ответил отказом. Страховщик мотивирует отказ тем, что диагноз заболеваний, послуживших причиной определения 2 группы инвалидности, был установлен в мае-июне 2015 года. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание 01 июля и 02 июля 2019 года истец не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

01 апреля 2019 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, в связи с этим судебное заседание было отложено на 02 июля 2019 года в 09 час 00 мин. 02 июля 2019 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине.

В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пчельникова Ивана Рюриевича к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с указанным иском.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.В. Ходырева

Копия верна

Свернуть

Дело № 2-285/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 19 февраля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя истца Ямановой Т.Ю., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

ответчика Пчельникова И.Р.,

представителя ответчика Семенова В.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Пчельникову Ивану Рюриевичу о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Пчельникову Ивану Рюриевичу о признании договора страхования (личное страхование) №***, заключенного между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Пчельниковым Иваном Рюриевичем 27 декабря 2017 года, недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Исковое заявление мотивировано тем, что 27 декабря 2017 года между Пчельниковым И.Р. и ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Удмуртского филиала на основании Комбинированных правил ипотечного страхования, утвержденных Приказом №447 от 20 октября 2014 года, был заключен договор личного страхования №***.

Согласно п.6.1 договора страхования срок действия договора страхования с 30 декабря 2017 года по 29 декабря 2018 года включительно.

Предметом договора страхования в соответствии с п. 1.1 является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного л...

Показать ещё

...ица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №*** от 16 декабря 2014 года. По условиям договора Пчельников И.Р. является застрахованным лицом.

Согласно п. 4.1 договора страхования страховая сумма по личному страхованию составляет 538 207 рублей, страховая премия по личному страхованию- 6 997 рублей (п.4.2 договора).

В силу п. 1.4 договора страхования выгодоприобретателем является ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.п. 3.1.2 и 3.1 договора страхования, п. 4.3 Правил страхования страховым случаем по договору страхования является установление застрахованному лицу 1 и 2 группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания). Согласно п. 2.1 договора страхования под болезнью (заболеванием) понимается любое нарушение состояния здоровья застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное врачом после вступления договора страхования в силу, либо обострение в период действия настоящего договора хронического заболевания, заявленного страхователем (застрахованным лицом) в заявлении на страхование и принятое страховщиком на страхование, если такое нарушение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли инвалидность застрахованного лица.

Перед заключением договора страхования Пчельниковым И.Р. 27 декабря 2017 года была заполнена анкета-заявление, которая является приложением к договору страхования №***. В данной анкете на вопросы о том, имелись ли у Пчельникова И.Р. когда-либо в прошлом заболевания<***> или иные нарушения здоровья, Пчельников И.Р. ответил, что не имеет. На каждом листе анкеты-заявления имеются его подписи и расписка о том, что сведения, внесенные им в настоящее заявление, соответствуют действительности и будут являться частью договора страхования. Указанные в анкете-заявлении сведения о состоянии здоровья являются существенными для определения вероятности наступления страхового случая по данному договору.

18 июля 2017 года Пчельникову И.Р. установлена <***> группа инвалидности. 15 августа 2018 года он обратился к истцу с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая. В соответствии с медицинскими документами ответчику установлена <***> группа инвалидности в связи с <***>.

Как следует из представленных ответчиком медицинских документов, Пчельников И.Р. имел заболевания <***> в 2015, 2016 годах, то есть до заключения договора страхования. Таким образом, причиной установления инвалидности Пчельникову И.Р. послужило ухудшение состояния здоровья вследствие заболеваний, диагностированных задолго до заключения договора страхования. Только из выписки из амбулаторной карты, полученной 04 октября 2018 года, страховщику стало достоверно известно о наличии у страхователя заболеваний, повлекших наступление инвалидности, сведения о которых страхователь скрыл при заключении договора страхования.

Согласно п. 2 ст. 245 ГК РФ страховщик вправе, а не обязан провести обследование лица, выразившего желание заключить договор личного страхования, для установления фактического состояния здоровья. Таким образом, обязанности проводить медицинское освидетельствование застрахованного лица на стадии заключения договора страхования у страховщика не имеется ни в силу закона, ни в силу договора.

Страховщик, запрашивая у страхователя сведения о состоянии здоровья, при оценке страхового риска исходил из представленной страхователем в анкете-заявлении информации, и предполагал, что страхователь представляет достоверные сведения. Пчельников И.Р. на момент заключения договора страхования знал о наличии у него заболеваний. Однако, при заключении договора страхования представил заведомо ложные сведения о себе как о застрахованном лице, указав в анкете-заявлении, что не имеет ни одного из перечисленных заболеваний, оговоренных страхователем при заключении договора.

Правовым основанием иска указаны ст. ст. 166, 179,944 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца Яманова Т.Ю., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Кроме этого, поддержала письменные дополнения к исковому заявлению, из которых следует, что согласно выписке из амбулаторной карты Пчельникова И.Р., выданной БУЗ УР «Можгинская РБ МЗ УР» за 5 лет, следует, что 2013 году у Пчельникова И.Р. диагностировано заболевание «<***>», лечился в условиях стационара с 21 февраля 2013 года по 02 марта 2013 года. 27 мая 2015 года установлен диагноз «<***>». С 15 июня 2015 года по 24 июня 2015 года находился на стационарном лечении в <***> отделении с диагнозом «<***>». 27 мая 2016 года Пчельникову И.Р. установлен диагноз <***>. С 31 мая 2016 года по 10 июня 2016 года находился на стационарном лечении с диагнозом «<***>». 20 октября 2016 года Пчельникову И.Р. установлен диагноз «<***>».

Пчельников И.Р. и его представитель Семенов В.В. исковые требования не признали и сообщили, что Пчельников И.Р. анкету-заявление заполнял при девушке, которая говорила, что те болезни, которые у него имеются в анкете писать не нужно, их интересуют только такие болезни, как ВИЧ, гепатит, сифилис, онкология, из-за чего он поставил галочки в графе «Нет». Умысла у истца скрыть свои болезни при заключении договора страхования не было. Просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

27 декабря 2017 года между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Пчельниковым Иваном Рюриевичем был заключен договор страхования (личное страхование) №***, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №*** от 16 декабря 2014 года. Застрахованным лицом является Пчельников Иван Рюриевич. Договор заключен в соответствии с комбинированными правилами ипотечного страхования, утвержденными приказом ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» №*** от 20 октября 2014 года. Страхователь назначает по договору выгодоприобретателем ПАО «Сбербанк России», являющегося кредитором по кредитному договору (владельцем закладной).

Страховая сумма установлена в размере 538 207 рублей, страховая премия составляет 6 997 рублей, срок страхования на 12 месяцев: с 30 декабря 2017 года по 29 декабря 2018 года включительно.

Страховыми случаями по договору страхования являются: смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания); установление инвалидности I иди II группы в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

При заполнении анкеты-заявления к договору страхования №*** по комплексному ипотечному страхованию от 27 декабря 2017 года, ответчиком было заполнено приложение к анкете-заявлению, в котором им были даны ответы на поставленные вопросы в отношении ряда заболеваний.

В пункте 17 приложения указано заболевание в виде <***>, в ответ на вопрос «Имеются ли у вас или имелись когда-либо в прошлом <***> ответчиком проставлен ответ "нет".

В пункте 19 приложения в ответ на вопрос «Имеются ли у вас или имелись когда-либо в прошлом заболевания <***>, ответчиком проставлен ответ "нет".

В пункте 21 приложения в ответ на вопрос «Имеются ли у вас или имелись когда-либо в прошлом заболевания <***>, ответчиком проставлен ответ "нет".

В пункте 24 приложения в ответ на вопрос «Имеются ли у вас или имелись когда-либо в прошлом иные заболевания, ответчиком проставлен ответ "нет".

В пункте 26 приложения в ответ на вопрос «находились ли вы на стационарном лечении за последние 5 лет, ответчиком проставлен ответ "нет".

Данное приложение подписана ответчиком лично, что исключает возможность не знания им имеющихся там вопросов и проставленных ответов на них.

В ходе судебного заседания факт написания, как заявления, так и заполнения приложения к нему ответчиком не оспаривался. Пчельников И.Р. дополнительно пояснил, что ему посоветовала в таком виде заполнить приложение к анкете работник истца.

Из материалов дела следует, что 08 августа 2018 года ответчику присвоена <***> группа инвалидности на срок до дд.мм.гггг, дата очередного освидетельствования- дд.мм.гггг.

В направлении на медико-социальную экспертизу от 18 июля 2018 года указано, что Пчельников И.Р. впервые обратился к <***> врачу с жалобами на <***> в мае 2015 года и был направлен к <***>.

Из представленного протокола медико-социальной экспертизы от 08 августа 2018 года следует, что около 2-х лет отмечает периодически <***>, направлен на консультацию к <***>, под наблюдением <***> с 09 февраля 2018 года, стационарное лечение в <***> с 21 февраля 2018 года по 07 марта 2018 года с диагнозом «<***>».

Из выписки из амбулаторной карты Пчельникова И.Р. за 5 лет, выданной БУЗ УР «Можгинская РБ МЗ УР», следует следующее:

с 21 февраля 2013 года по 02 марта 2013 года лечение в условиях дневного стационара с диагнозом: <***>;

27 мая 2015 года <***>, диагноз «<***>»;

с 15 июня 2015 года по 24 июня 2015 года стационарное лечение в <***> отделении с диагнозом «<***>», обострение;

15 февраля 2016 года <***>, диагноз «<***>», обострение;

14 марта 2016 года <***>, диагноз «<***>»;

27 мая 2016 года <***>, диагноз «<***>;

20 октября 2016 года установлен диагноз «<***>»;

21 февраля 2018 года диагноз «<***>».

В разделах медицинской карты пациента Пчельникова И.Р., выданного заместителем главного врача по КЭР БУЗ УР «Можгинская РБ МЗ УР», указано, что с 15 июня 2015 года по 24 июня 2015 года Пчельников И.Р. находился на лечении в стационарных условиях с диагнозом «<***>»; с 31 мая 2016 года по 10 июня 2016 года находился на стационарном лечении в <***>.

Судом установлено, что истец, достоверно зная о наличии у него с 2016 года следующих заболеваний: «<***>», при заключении договора страхования умышленно не сообщил об этом страховщику. 20 октября 2016 года после установления диагноза «<***>» Пчельников И.Р. был направлен к <***>, но с этого момента лечение и обследование не проходил. В последующем, в связи проведением операции <***> установлен диагноз <***>.

Между тем, обязанность сообщить страховщику все известные сведения о состоянии своего здоровья, возложена на ответчика положениями п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Отсутствие данных медицинского обследования страхователя по инициативе страховщика не освобождает страхователя от обязанности сообщить известные ему достоверные данные о состоянии своего здоровья.

Являются несостоятельными доводы ответчика, указывающие на отсутствие у него умысла по сообщению страховщику ложных сведений о состоянии своего здоровья на момент заключения договора личного страхования, ввиду того, что ему работник истца рекомендовал указать в анкете только такие болезни, как ВИЧ, гепатит, сифилис, онкология.

В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что при заполнении приложения к анкете-заявлению, ответчиком умышленно указаны не соответствующие действительности сведения о состоянии своего здоровья.

В соответствии с п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В силу ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Поскольку в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса при признании договора недействительным каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, следовательно, оплаченная ответчиком страховая премия в общей сумме 6 997 рублей, подлежит взысканию в пользу ответчика.

В связи с тем, что при заключении договора страхования ответчик действительно представил истцу заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №*** от 15 ноября 2018 года. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взыскания госпошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Пчельникову Ивану Рюриевичу о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования (личное страхование) №***, заключенный между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Пчельниковым Иваном Рюриевичем дд.мм.гггг.

Применить последствия недействительности сделки путем взыскания с публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Пчельникова Ивана Рюриевича суммы уплаченной страховой премии в размере 6 997 (шесть тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 00 коп.

Взыскать с Пчельникова Ивана Рюриевича в пользу публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательное форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

Председательствующий судья А.А. Шуравин

Свернуть