logo

Печенина Татьяна Андрияновна

Дело 2-6322/2020 ~ М-5944/2020

В отношении Печениной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-6322/2020 ~ М-5944/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Печениной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печениной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6322/2020 ~ М-5944/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Окишев Алексей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Печенина Татьяна Андрияновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЖК ТРиумф НК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-6322/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А. Печениной к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.Печенина обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передала в заем ответчику 100000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 банковских дней, исчисляемых с ... в размере 100 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил.

На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 100000 руб., проценты за пользование займом в размере 26000 руб. по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 руб.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства...

Показать ещё

... и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передала в заем ответчику 100000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 банковских дней, исчисляемых с ... в размере 100 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга не выплатил и проценты не оплатил.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 100 000 руб.

Проценты за пользование заемными средствами за период истребуемый истцом составляют 26 000 руб. (100000х26%) Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 720 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т.А. Печениной к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Т.А. Печениной задолженность по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 100000 руб., проценты за пользование займом в размере 26000 руб. по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года.

Судья А.П.Окишев

Свернуть
Прочие