Печенкин Иван Борисович

5-53/289-2022

46RS0011-01-2022-000740-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2022 года г.Курск

Судья Курского районного суда Курской области Жиленкова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Печенкина И.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Печенкина Ивана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: д. <адрес>. <адрес>, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Печенкин И.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18 час. 00 мин. Печенкин И.Б., находясь в общественном месте около <адрес> д. Б. <адрес>, в присутствии ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал.

В ходе рассмотрения дела Печенкин И.Б. вину признал, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 00 мин., находясь в общественном месте около <адрес> д. <адрес> <адрес>, в присутствии матери ФИО3 выражался нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал.

Вина Печенкина И.Б. в совершении данного административного правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности своего сына Печенкина И.Б., которы...

...й находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 02 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО3, 1957 года рождения, о том, что скандалит сын Печенкин И.Б.;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

-объяснение Печенкина И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых, он признает, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено у Печенкина И.Б. состояние опьянение;

- протоколом об административном задержании 46АА № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Печенкин И.Б. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении Печенкина И.Б. в совершении мелкого хулиганства суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также другими вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия Печенкина И.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном раскаивается.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах судья, учитывая характер совершенного Печенкиным И.Б. административного правонарушения, данные о его личности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Печенкина Ивана Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Курскому № № Код БК 18№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. УИН 18№.

Разъяснить Печенкину И.Б., что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Жиленкова

№5-93/348-2023

УИД 46RS0011-01-2023-002254-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Митрохина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Печенкина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Печёнкина Ивана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 минут, Печёнкин И.Б., находясь в общественном месте около <адрес>. Б. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения беспричинно в присутствии матери ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Печёнкин И.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - ...

...влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Вина Печёнкина И.Б. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №/1620 от 18.12.2023г., согласно которому Печёнкин И.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Курскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности своего сына Печёнкина И.Б., который ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., находясь в общественном месте около <адрес>. Б. <адрес> в ее присутствии беспричинной выражался грубой нецензурной бранью. На сделанные замечания прекратить не реагировал;

- объяснением Печёнкина И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Печёнкиной Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения Печёнкина И.Б.;

- протоколом личного досмотра Печёнкина И.Б. от 18.12.2023г.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Печёнкин И.Б. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 05 минут;

- сведениями об административной практике, согласно которым Печёнкин И.Б. ранее привлекался к административной ответственности.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Печёнкина И.Б. в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянного Печёнкиным И.Б., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что действия Печёнкина И.Б. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Печёнкиным И.Б. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Печёнкина И.Б. в соответствии с п.п. 2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку полагает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания в полном объеме, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Печёнкина Ивана Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 4 (четверо) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Курску, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания: с 22 часов 05 минут 18 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области /подпись/ Н.В. Митрохина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья_____________ Митрохина Н.В.

Пом. судьи Жиленкова Т.Н.

«____» ________ 2023 г.