logo

Печерская Галина Григорьевна

Дело 2-3124/2016 ~ М-1644/2016

В отношении Печерской Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3124/2016 ~ М-1644/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кармолиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Печерской Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печерской Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3124/2016 ~ М-1644/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кармолин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Печерская Галина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Печерский Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3124/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

27 апреля 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Печерской Г.Г. к Печерскому С.А. о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Печерской Г.Г. обратилась в суд с иском к Печерскому С.А. о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – <адрес>, в котором с "дата" был зарегистрирован ее супруг Печерскому С.А., с которым в декабре 2014 года брак был расторгнут. По спорному адресу ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет. В настоящее время регистрация ответчика не позволяет ей владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, просит суд признать Печерскому С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец – Печерской Г.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Печерскому С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, конверты возвраще...

Показать ещё

...ны в суд «за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчик не представила.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ №...-П от "дата" факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от "дата" N 302-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что согласно договора от "дата", заключенного между Д.А.И. и М.Г.Г, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей М.Е.С., М.А.С., продавец передает в собственность покупателю квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака, "дата" между Печерскому С.А. и М.Г.Г был заключен брак, после регистрации которого супругам присвоена фамилия – Печерский (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... города Волжского Волгоградской области).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Печерскому С.А. и Печерской Г.Г. прекращен "дата" на основании совместного заявления супругов №..., не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от "дата" (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области).

Согласно справки МАУ «МФЦ» от "дата" по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – <адрес> зарегистрированы с "дата" Печерской Г.Г., сын М.А.С., и с "дата" бывший супруг – ответчик Печерскому С.А.

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчика носит формальный характер и препятствует истцу распоряжаться спорной квартирой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования Печерской Г.Г., признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Печерской Г.Г. о снятии с регистрационного учета ответчика суд полагает необходимым отказать, поскольку решение суда о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами федеральной миграционной службы.

Согласно пункту 128 раздела III Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от "дата" №..., снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Печерской Г.Г. к Печерскому С.А. о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Печерскому С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Печерскому С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> – <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Печерской Г.Г. к Печерскому С.А. о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 06 мая 2016 года (30 апреля 2016 года, 01 – 03 мая 2016 года выходные и праздничные дни).

Судья:

Свернуть
Прочие