Печерских Александр Владимирович

Дело № 2-331/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Печерских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерских А.В. к администрации Верхнекужебарского сельсовета о включении в наследственное имущество П. жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Печерских А.В. обратился в суд с иском к администрации Верхнекужебарского сельсовета о включении в наследственное имущество его отца П., умершего <> жилого дома и земельного участка, расположенных в селе <> Каратузского <>, указав, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали его отцу при жизни.

В судебном заседании истец Печерских А.В. иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме, пояснив, что спорный жилой дом был построен родителями отца в конце 19 века. После смерти родителей, его отец П. остался проживать в этом доме до дня своей смерти <>. Земельный участок предоставлялся отцу в собственность в 1992 году. После смерти отца, он принял наследство, но свидетельство о праве на наследство получить не может ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок у наследодателя.

Представитель ответчика – глава Верхнекужебарского сельсовета Кадакин М.И. письменно заявил о признании иска и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика раз...

...ъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из справки Верхнекужебарского сельсовета следует, что П. до дня смерти проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме, владел и пользовался им и земельным участком на котором расположен дом, как своим собственным имуществом.

Спорный земельный участок согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 24.12.92 № ККР-1902-0000030 предоставлялся в собственность П. для ведения индивидуального подсобного хозяйства

Согласно информации из <> БТИ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <>, право собственности на спорные объекты недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что факт владения и пользования по праву собственности спорными жилым домом и земельным участком П. при жизни, следует считать установленным, и указанная недвижимость подлежит включению в его наследственное имущество.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком и исковые требования Печерских А.В. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество П. родившегося <> в с.<> <>, и умершего <> в с.<>, одноэтажный деревянный жилой дом, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 63,7 кв.м., общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., расположенный в селе <> <>, имеющий согласно техническому паспорту жилого дома инвентарный номер <> и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3600 кв.м., расположенный по почтовому адресу ориентира: <>, с.<>, <>, имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий