Печорина Инна Александровна
Дело 2-42/2015 (2-1672/2014;) ~ М-1531/2014
В отношении Печориной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-42/2015 (2-1672/2014;) ~ М-1531/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Борисенко Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Печориной И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печориной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2015 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,
с участием представителя ответчика Божковой А.Б.,
при секретаре Ткачевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушнерёва А.Н., Печориной И.А., ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии обременения с жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о снятии обременения с жилого дома, просили обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области погасить регистрационную запись об ипотеке на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также отменить существующие ограничения (обременения) права. В обоснование искового заявления, истцы указали, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, они являются собственниками по 1/3 доли каждый жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом они приобрели по договору купли-продажи у ФИО1 за счет средств государственного жилищного сертификата-свидетельства о выделении субсидии на приобретение жилья. Денежные средства были предоставлены истцам Министерством Обороны РФ и перечислены на расчетный счет ФИО11 отделения № ОАО «Сбербанк России». Так как, в день подписания и регистрации договора в Управлении Росреестра денежные средства не были перечислены истцу, на дом наложено обременение в силу закона. ДД.ММ.ГГГГ все обязательства перед продавцом выполнены, денежные средства были переведены на расчетный счет продавца, что подтверждается письмом ФИО12 отделения № ОАО «Сбербанк России». Однако, по причине правовой неграмотности ...
Показать ещё...и неосведомленности снять обременение после исполнения обязательств, не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время истцам необходимо распорядиться жилым домом. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, им было отказано в снятии обременения, в связи с тем, что необходимо присутствие обеих сторон.
Истцы не явились в судебное заседание, предоставили заявление, в котором отказались от своих требований, просили дело прекратить (л.д. 62).
Представитель ответчика Божкова А.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение представителя заявителя Божковой А.Б., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Поскольку истцы отказалась от заявленных требований, суд принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено добровольно, последствия отказа от заявленных требований известны.
Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кушнерёва А.Н., Печориной И.А., ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии обременения с жилого дома, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Миллеровского районного суда
Ростовской области Е.Г. Борисенко
Свернуть