Печурин Денис Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 21 марта 2013 г.

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А., с участием Печурина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ПЕЧУРИНА Д.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 18 часов 30 минут Печурин Д.В. в <адрес> в общественном месте- на лестничной площадке дома № по <адрес>, в присутствии других граждан громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Печурин Д.В. заявил, что с протоколом согласен, был в состоянии алкогольного опьянения, заверил суд, что подобного больше не повторится.

Выслушав Печурина Д.В., исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от <дата> г.;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> г.;

-протоколом об административном задержании № от <дата> г.;

-рапортом сотрудника полиции В.;

-рапортом сотрудника полиции К.;

-заявлением П. о привлечении Печурина Д.В. к административной ответственности;

-объяснением П.;

-объяснением С.;

-объяснением А..

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться ...

...в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Печурин Д.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Печурина Д.В. в соответствии в соответствии со ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Печурина Д.В., не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание Печурину Д.В. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПЕЧУРИНА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: 40101810400000010002 (л/с 04581Р38210), ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, КБК 188116900400 46000140; КПП 615001001; ИНН 6150068224; Код ОКАТО 60427000000,

Наименование платежа: штраф;

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судя А.А. Стешенко