logo

Пегушина Наталья Вениаминовна

Дело 2-661/2011 ~ М-504/2011

В отношении Пегушиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-661/2011 ~ М-504/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Орловой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пегушиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пегушиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-661/2011 ~ М-504/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Пегушина Наталья Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление пенсионного фонда России в г. Инте Республики Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-661/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Пикулик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 31.03.2011 года дело по иску Пегушиной Н.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии с учетом начисленных страховых взносов, взыскании недополученной пенсии, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением о перерасчете с __.__.__ размера пенсии с учетом полностью начисленных страховых взносов, взыскании с ответчика суммы недополученной пенсии за период с __.__.__ по настоящее время, ее индексации, указав, что в связи с перечислением работодателем МУП <....> в 2002 году страховых взносов в пользу Пенсионного фонда РФ не в полном объеме, получает пенсию в заниженном размере.

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещен судебной повесткой, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо МУП <....> в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец в период с __.__.__ по __.__.__ работала в МУП <....>.

__.__.__ истцу была назначена пенсия по старости в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ...

Показать ещё

...Федерации».

В соответствии с Федеральным законом РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.01.2002 года истцу установлены базовая и страховая части трудовой пенсии, которые в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ являются обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию. Положение данной статьи предусматривает, что финансирование выплаты страховой части трудовой пенсии производится за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Базой для определения размера страховой части трудовой пенсии является общая сумма страховых взносов, поступивших в ПФР и разнесенных на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом были учтены страховые взносы, поступившие в УПФ РФ начиная с 01.01.2002 года от работодателя истца.

Статьей 3 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом № 173-ФЗ. Согласно п. 1 ст. 10 данного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 173-ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 10 Федеральным законом № 173-ФЗ признан Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 год № 9-П не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. При этом Конституционный Суд РФ обязал государство впредь до установления надлежащего правового регулирования принять на себя исполнение обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств для обеспечения пересмотра размеров страховой части трудовой пенсии в соответствии с Постановлением от 10.07.2007 года № 9-П.

Учитывая, что согласно ч.1 ст. 79 Федерального Конституционного закона от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» постановления Конституционного Суда РФ вступают в силу с момента провозглашения, Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П подлежит применению с 10.07.2007 года.

Конституционный Суд РФ в Определении от 20.11.2007 года № 798-О-О «По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П» указывает на то, что из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пении должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), включая неоплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место – до или после 10.07.2007 года).

Таким образом, с 10.07.2007 года ответчик производит начисление пенсий с учетом полностью начисленных страховых взносов.

Расчет пенсии истца, назначенной __.__.__, также произведен с учетом полностью начисленных страховых взносов, что подтверждает справка ответчика. Следовательно, истцу с __.__.__ по настоящее время выплачивается пенсия в полном размере с учетом полностью начисленных страховых взносов. На основании вышеизложенного требования истца о взыскании недополученной пенсии с учетом полностью начисленных страховых взносов, их индексации подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Пегушиной Н.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом полностью начисленных страховых взносов, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по настоящее время, ее индексации отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.А. Орлова

Свернуть
Прочие