Пеков Руслан Саудинович

Дело № 1-292/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Баксан 17 сентября 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Хахо К.И.,

при секретаре Шогеновой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – Карданова В.Т.,

подсудимого Шогенова А.В.,

его защитника – адвоката Канукова Х.Б., представившего удостоверение № 316 и ордер № 104 от 15 сентября 2021 года;

подсудимого Гошокова Х.К.,

его защитника – адвоката Тохова Т.К., представившего удостоверение № 505 и ордер № 3 от 16 сентября 2021 года;

подсудимого Пекова Р.С.,

его защитника – адвоката Загаштокова Б.Х., представившего удостоверение № 180 и ордер № 1219 от 16 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шогенова Асланбека Владимировича, 16 мая 1969 года рождения, уроженца с. Кишпек, Баксанского района КБАССР, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, Баксанский район, с. Кишпек, ул. Советская, 148, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Гошокова Хасанша Кушбиевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Пекова Руслана Саудиновича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шогенов А.В., Пеков Р.С. и Гошоков Х.К., вступив между собой в предварительный преступный сговор, совершили с применением электротока незаконную доб...

...ычу (вылов) водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах:

Так, Шогенов А.В., имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы речных пород на миграционных путях к местам её нереста, по собственной инициативе вступил в предварительный преступный сговор с Пековым Р.С. и Гошоковым Х.К. об осуществлении незаконной добычи (вылова) рыбы речных пород, для чего они, 13 мая 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, действуя умышленно по договорённости, находясь на правом берегу реки «Баксан», на территории Баксанского района КБР, в 520 м. вниз по течению от оздоровительного комплекса «Гедуко» и в 750 м. вниз по течению от правого переднего угла домовладения № 232 по ул. Октябрьская с.п. Кишпек, в границах с.п. Кишпек, в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Минсельхоза России № 453 от 18 ноября 2014 года, согласно распределенным преступным ролям, приступили к незаконной добыче рыбы. Так, Шогенов А.В. с целью реализации преступного умысла, опустив сачок с присоединенным преобразователем электротока в реку «Баксан», периодически включал преобразователь электротока, Гошоков Х.К. не подключенным сачком к преобразователю тока собирал рыбу и выбрасывал на берег, а Пеков Р.С. выброшенную рыбу, пораженную эффектом электротока, укладывал в мешок, до момента обнаружения и задержания сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский», т.е. до 16 час. 20 мин. 13 мая 2020 года

29 июля 2021 года при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников подсудимыми были заявлены ходатайства о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Шогенов А.В., Гошоков Х.К., Пеков Р.С. признали себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, и согласившись с предъявленным им обвинением, поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после их консультаций с защитниками, они осознают последствия применения к ним положений Главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Признав заявленные ходатайства обоснованными и, учитывая, что подсудимые признают себя виновными в содеянном, осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства, заслушав государственного обвинителя Карданова В.Т., не возражавшего против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления доказанной полностью.

Действия подсудимых Шогенова А.В., Гошокова Х.К., Пекова Р.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ по признакам: «незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением электротока, в местах нереста или миграционных путях к ним, совершенная группой лиц по предварительному сговору».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шогенову А.В., Гошокову Х.К., Пекову Р.С. суд на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Шогенова А.В., суд учитывает, что по месту жительства Шогенов А.В. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Гошокова Р.С., суд учитывает, что по месту жительства Гошоков Р.С. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 06 августа 2013 года в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» по поводу хронического алкоголизма средней стадии. Снят с учета 20 октября 2016 года по причине переезда, официально не трудоустроен, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Пекова Р.С., суд учитывает, что по месту жительства Пеков Р.С. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является ветераном боевых действий, пенсионером, ранее не судим.

Оснований для применения при назначении наказания всем подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

У суда также нет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, принимая во внимание данные, характеризующие личности подсудимых, категорию совершенного ими преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Шогенова А.В., Гошокова Х.К., Пекова Р.С. возможно путём назначения наказания в виде лишения свободы без изоляции их от общества, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов суд считает не подлежащими взысканию с осужденных, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шогенова Асланбека Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Шогенову Асланбеку Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Гошокова Хасанша Кушбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Гошокову Хасаншу Каушбиевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Пекова Руслана Саудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Пекову Руслану Саудиновичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденных Шогенова Асланбека Владимировича, Гошокова Хасанша Кушбиевича, Пекова Руслана Саудиновича обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденных, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, и не реже одного раза в месяц являться туда на регистрацию.

Контроль над исполнением приговора в отношении осужденных возложить на подразделение ФКУ УИИ УФСИН России по месту их жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шогенова А.В., Гошокова Х.К., Пекова Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства

– рюкзак розового цвета с аккумуляторной батареей модели «OPTIMUS», аккумуляторной батареей модели «VENTURA», прибор (преобразователь тока), сачок с кольцеобразным металлическим наконечником, с прикрепленными проводам, кнопкой включения и металлическим грузом на отдельном проводе, сачок с кольцеобразным металлическим наконечником, с прикрепленными проводам, кнопкой включения – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», - уничтожить.

- автомашину марки «2790-0000010-06», белого цвета, с государственными регистрационными знаками «№» а также СоРТС 07 46 № 952700 от 29 октября 2016 года на нее, хранящееся на штрафстоянке ООО «ЧОО ЛИОН», - возвратить владельцу Пекову Р.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд КБР, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>