Пелипей Софья Анатольевна

№ 2-884/2022

25RS0009-01-2022-002110-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.12.2022 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

с участием истицы Пикаевой Л.Г.,

заинтересованных лиц Пикаевой Н.А., Пелипей С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пикаевой Любови Григорьевны к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Пикаева Анатолия Ивановича, умершего 21.04.1990, в виде здания-гаража площадью 27.7 кв.м. (кадастровый № 25:30:020102:4614), расположенного по адресу: Приморский край г. Лесозаводск, ул. Григоренко, ГСК «Мотор» бокс № 68, и признать права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истица в судебном заседании указала, что хх.хх.хххх умер её супруг – ФИО1, хх.хх.хххх года рождения. После его смерти открылось наследство в виде объекта недвижимости, здание-гараж площадью 27.7 кв.м. (кадастровый № хх), расположенного по адресу: ххххххх, ГСК «Мотор» бокс № хх, которое фактически приняла она (Пикаева Л.Г.), а именно пользовалась указанным гаражом с даты смерти своего супруга – Пикаева А.И. При этом право собственности в установленном порядке она (истица) не оформила, в нотариальную контору с заявлением для открытия наследства не обращалась. Однако фактически она (Пикаева Л.Г.) приняла наследство после смерти своег...

...о супруга, а именно, уплачивала налоги на имущество, оплачивала электроэнергию, делала в гараже косметический ремонт и перекрыла крышу. В настоящее время желает оформить право собственности и продолжать использовать гараж по назначению.

Представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно письменному отзыву представителя администрации Лесозаводского городского округа от 28.11.2022, Моисеенко С.В., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, против удовлетворения иска не возражает.

Заинтересованное лицо Пикаева Н.А. в судебном заседании с требованиями истицы согласилась, пояснила, что Пикаева Л.Г. приходится ей матерью. После смерти отца - Пикаева А.И., никто к нотариусу за принятием наследства не обращался, так как кроме гаража имущества после смерти отца не было. Данный гараж строили родители и лично она (Пикаева Н.А.) на гараж не претендует.

В судебном заседании заинтересованное лицо Пелипей С.А. с иском согласилась, при этом пояснила, что кроме её матери гаражом никто не пользуется, мама делала там косметический ремонт, следит за порядком. Она (Пелипей С.А.) не претендует на данный гараж.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно положениям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствие с положениями ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Статьей 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, умер хх.хх.хххх.

После его смерти осталось наследство в виде объекта недвижимости, здание-гараж площадью 27.7 кв.м. (кадастровый № хх), расположенный по адресу: ххххххх, ГСК «Мотор» бокс № хх.

Согласно сведениям из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: ххххххх, ГСК «Мотор» бокс № хх, кадастровый № хх – отсутствуют.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что с истицей знаком более 30 лет. По просьбе истицы, он (свидетель) периодически помогает ей отвезти различные овощи в гараж, расположенный по адресу: ххххххх, ГСК «Мотор» бокс № хх. Кроме того, истица обращалась к нему с просьбой перекрыть крышу на гараже, и он (свидетель) ей помог. Иные лица на данный гараж не претендуют.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что с истицей она знакома с 2014 года. В указанный год она приобрела соседний гараж № хх по ххххххх ГСК «Мотор». Боксом № хх пользуется истица, которая сделала отделочный ремонт и в прошлом году перекрыла крышу на гараже, так же она облагораживает территорию вокруг него, а именно скашивает траву.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Пикаева Л.Г. вступила в наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО1 умершего хх.хх.хххх, поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 гаражом пользовалась и распоряжалась как своим собственным его супруга – Пикаева Л.Г.

Таким образом, Пикаева Л.Г. фактически приняла наследство - гараж, оставшийся после смерти супруга ФИО1, умершего хх.хх.хххх.

Однако, зарегистрировать право собственности на гараж истица не имеет возможности ввиду отсутствия, надлежащим образом, оформленных документов.

Между тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж не может являться основанием для ограничения наследственных прав истицы.

Учитывая изложенное, требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пикаевой Любови Григорьевны к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, умершего хх.хх.хххх, в виде гаража площадью 27.7 кв.м. (кадастровый № хх), расположенного по адресу: ххххххх, ГСК «Мотор» бокс № хх, ФИО2, хх.хх.хххх года рождения.

Признать за Пикаевой Любовью Григорьевной право собственности в порядке наследования на нежилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх, ГСК «Мотор» бокс № хх, кадастровый № хх, общей площадью 27,7 м2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд Приморского края через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.12.2022.

Судья Г.Н. Вечерская