Пелипенко Эльвира Рустамовна
Дело 2а-805/2025 ~ М-3286/2024
В отношении Пелипенко Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-805/2025 ~ М-3286/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Хабаровском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Фоминой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пелипенко Э.Р. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пелипенко Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1042700168961
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-805/2025
УИД 27RS0006-01-2024-005435-98
Мотивированное решение судом изготовлено 25.02.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Фоминой О.В.,
при секретаре Ефимовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Хабаровскому краю к Пелипенко Эльвире Рустамовне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником земельного участка, квартир, указанных в налоговом уведомлении, однако в установленный законом срок обязанности по уплате налогов административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика недоимку по имущественному и земельному налогам за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, просит суд восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.
В судебное заседание административный истец – представитель Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации судебной повесткой, от получения которой уклонился, в связи с чем, с...
Показать ещё...уд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН №, является налогоплательщиком, обязанным самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленные законом сроки.
В соответствии со статей 388 НК РФ должник признается плательщиком земельного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 397 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 2 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате земельного и имущественного налогов за ДД.ММ.ГГГГ., в которых указаны суммы налогов, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также сроки и периоды уплаты налогов:
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.,
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.,
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.В соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени задолженность по налогам не уплачена в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, действующему на момент возникших правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как установлено абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Аналогичные требования законодательства закреплены в части 2 статьи 286 КАС РФ.
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ в отношении ФИО1 не выносился.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок предъявления в суд заявления о взыскании налогов.
Доводов в обоснование заявленного ходатайства о пропуске срока обращения в суд, административным истцом не приведено.
Из этого следует, что срок административным истцом для обращения с вышеназванным требованием пропущен по неуважительным причинам, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом суду не представлено.
Установленный законодателем срок для обращения в суд по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, является достаточным для реализации такого права.
С учетом изложенного и, принимая во внимание то, что обстоятельств, препятствующих обращению истца в суд в виде непреодолимой силы, не установлено, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с административным иском в суд пропущен по неуважительным причинам, вследствие чего в удовлетворении заявления необходимо отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Хабаровскому краю к Пелипенко Эльвире Рустамовне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании обязательных платежей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Фомина
Свернуть