logo

Пелянто Станислав Иванович

Дело 2-351/2024 ~ М-382/2024

В отношении Пелянто С.И. рассматривалось судебное дело № 2-351/2024 ~ М-382/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Этвешем К.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пелянто С.И. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пелянто С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-351/2024 ~ М-382/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Чукотский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Этвеш Константин Николаевич
Результат рассмотрения
Дата решения
15.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МУП МО "Айсберг"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Пелянто Станислав Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 5-62/2022

В отношении Пелянто С.И. рассматривалось судебное дело № 5-62/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Гришиной А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пелянто С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-62/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Чукотский районный суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришина Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.04.2022
Стороны по делу
Пелянто Станислав Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-62/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2022 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Права по ст.25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Пелянто С.И, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, и имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления этих последствий, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, многочисленные удары руками и ногами в область лица и туловища. Своими действиями Пелянто С.И причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтека на верхнем веке правого глаза, кровоподтека на верхнем веке левого глаза, кровоподтека на нижнем веке правого глаза с распространением на переносицу и на нижнее веко левого глаза, кровоподтек в области нижней челюсти справа, кровоподтек нижней челюсти слева, кровоподтек в области подбородка с распространением в область шеи, кровоподтек на средней трети левого предплечья, кровоподтек в области левого колена, и физическую боль, которые не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенные о времени и месте судебного заседания Пелянто С.И, потерпевшая Потерпевший №1 и должностное лицо, состав...

Показать ещё

...ившее протокол, ФИО1, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли (л.д.№).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении, заблаговременно до судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности, а все вместе в совокупности, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В действиях Пелянто С.И отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст.116 УК РФ, так как в материалах дела не представлены данные о том, что удары нанесены потерпевшей из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Напротив, материалами дела подтверждается, что поводом для нанесения ударов потерпевшей послужила внезапно возникшая неприязнь к Потерпевший №1

Кроме того в действиях Пелянто С.И отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ он не привлекался.

Обобщая изложенное, прихожу к выводу о наличии в действиях Пелянто С.И состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения Пелянто С.И подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. №), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.№), письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 (л.д.№) и лица, привлекаемого к административной ответственности Пелянто С.И (л.д. №), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ другими материалами дела.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения за медицинской помощью на теле Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения:

- кровоподтека на верхнем веке правого глаза размером 3,0х4,0 см, синюшной окраски,

- кровоподтека на верхнем веке левого глаза размером 3,0х4,0 см, синюшной окраски,

- кровоподтека на нижнем веке правого глаза с распространением на переносицу и на нижнее веко левого глаза, синюшной окраски, размером 9,0х4 см,

- кровоподтек в области нижней челюсти справа, размером 4,0х4,0 см,

- кровоподтек нижней челюсти слева, размером 10,0х4,0 см,

- кровоподтек в области подбородка с распространением в область шеи, размерами 5,0х7,0 см,

- кровоподтек на средней трети левого предплечья, размером 4,0х8,0 см,

- кровоподтек в области левого колена 6,0х6,0 см.

Указанные повреждения образовались от не менее восьми разнонаправленных ударно-травматических воздействий твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта, с сопоставимыми размерами, с местом приложения воздействия в области повреждений, что давность их образования не исключают их образования в сроки, указанные в направлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья (л.д.№).

Из характеристик на Пелянто С.И, следует, что по характеру спокойный, не скандальный, на замечания реагирует правильно, склонен к употреблению спиртных напитков, не женат, детей на иждивении не имеет, к административной ответственности не привлекался. Жалоб на поведение в быту и в общественных местах от жителей в пункт полиции и администрацию <адрес> не поступало (л.д. №).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, который составляет два года с момента совершения административного правонарушения, на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Пелянто С.И данной направленности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого установить в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пелянто С.И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (с. Лаврентия, ул. Дежнева, д. 44 «А»).

Разъяснить Пелянто С.И, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию настоящего постановления направить Пелянто С.И, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО1, направить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина

Свернуть
Прочие