Пендеров Александр Алексеевич
Дело 2-855/2023 ~ М-650/2023
В отношении Пендерова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-855/2023 ~ М-650/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жалыбиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пендерова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пендеровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу №
УИД: 23RS0022-01-2023-001355-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 30 мая 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре судебного заседания Олехнович В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пендеровой Оксаны Витальевны, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Пеньковой Эвы Сергеевны, Пендерова Александра Алексеевича к Горелову Петру Павловичу, третье лицо: межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка и жилого дома, суд
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2023 года в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением обратились Пендерова Оксана Витальевна, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка Пенькову Эву Сергеевну, Пендеров Александр Алексеевич к Горелову Петру Павловичу, третье лицо: межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка и жилого дома.
В судебное заседание истцы не явились, предоставили заявления, в котором просят суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу был извещен св...
Показать ещё...оевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица: межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда представил отзыв, в котором при вынесении судебного акта, полагается на усмотрение суда.
Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе заявителя от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-855/2023 по исковому заявлению Пендеровой Оксаны Витальевны, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Пенькову Эвы Сергеевны, Пендерова Александра Алексеевича к Горелову Петру Павловичу, третье лицо: межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка и жилого дома – прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить в адрес сторон.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий:
Свернуть