logo

Пенина Анна Филипповна

Дело 2-19/2019 (2-1064/2018;) ~ М-1180/2018

В отношении Пениной А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-19/2019 (2-1064/2018;) ~ М-1180/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Колчиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пениной А.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пениной А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-19/2019 (2-1064/2018;) ~ М-1180/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колчина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сёмов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации МО «Евпраксинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальным имуществом МО "Приволжский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лабер Лилия Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пенина Анна Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Приволжский районный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Семов Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Семова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Началово Астраханской области 1 февраля 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

при секретаре Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семова С.А. к МО «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Семов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к МО «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение.

Истец Семов С.А. и его представитель Лабер Л.В. в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представители ответчиков и третьих лиц, третье лицо Пенина А.Ф. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца без уважительных причин – в судебное заседание на 30 января 2018 г., 1 февраля 2019 г., невозможность рассмотрения дела без его участия, а также принимая то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрен...

Показать ещё

...ия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Семова С.А. к МО «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Колчина

Свернуть
Прочие