Пенькова Вера Андреевна

Дело № 2-2445/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.,

при секретаре Кураевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Пеньковой В.А. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что (дата) ответчик оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого открыт счет №, выпущена и предоставлена должнику банковская карта №.

Ответчик ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, и обязался их выполнять (п.4 Заявления на получение кредитной карты (дата) о чем свидетельствует его собственноручная подпись на указанном заявлении).

В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Приложение № к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт (дата) №), данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на впуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка Росси, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на ...

...выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п.4.1.1. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.3 Условий). Лимит задолженности установлен, согласно заявлению, в размере <данные изъяты> руб. Впоследствии кредитный лимит был увеличен.

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности в соответствии с п.3.7. осуществляется путем пополнения счета.

Согласно разделу 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как <данные изъяты>% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредит), но не менее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс <данные изъяты> календарных дней.

Согласно п.4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно Условиям и тарифам Банка № (дата)в действующей редакции) процентная ставка по кредитной карте составляет <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет <данные изъяты>% годовых.

Вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно расчету по состоянию (дата) общая сумма задолженности составила 63 739,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 54 409,52 руб., просроченные проценты – 6 689,93 руб., неустойка – 2 639,61 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать досрочно с Пеньковой В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере 63 739,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 112,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Пенькова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о

причинах своей неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) ответчик оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого открыт счет №, выпущена и предоставлена должнику банковская карта №.

Ответчик ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, и обязался их выполнять (п.4 Заявления на получение кредитной карты (дата) о чем свидетельствует его собственноручная подпись на указанном заявлении).

В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Приложение № к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт (дата) №), данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на впуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка Росси, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п.4.1.1. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.3 Условий). Лимит задолженности установлен, согласно заявлению, в размере <данные изъяты> руб. Впоследствии кредитный лимит был увеличен.

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности в соответствии с п.3.7. осуществляется путем пополнения счета.

Согласно разделу 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как <данные изъяты>% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредит), но не менее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс <данные изъяты> календарных дней.

Согласно п.4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно Условиям и тарифам Банка № (дата) (в действующей редакции) процентная ставка по кредитной карте составляет <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет <данные изъяты>% годовых.

Из материалов дела следует, что вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно расчету по состоянию на (дата) общая сумма задолженности составила 63 739,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 54 409,52 руб., просроченные проценты – 6 689,93 руб., неустойка – 2 639,61 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности. От ответчика возражений по данному расчету не поступило.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняет.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере 2 112,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пеньковой В.А. <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по банковской карте № в размере 63 739,06 руб. (шестьдесят три тысячи семьсот тридцать девять рублей 06 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 112,18 руб. (две тысячи сто двенадцать рублей 18 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.08.2016 года.

Судья Денисова С.А.