Жумаев Элёр Мустакимович

материал № 5-419/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2021 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жумаева Э.М., с участием переводчика Шерханова Ж.Д., при секретаре Шимбатровой А.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАПРФ, в отношении Жумаева ФИО5, <дата> г.р., уроженца Республики <адрес> <адрес>, гражданина Республики <адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес> <адрес>, место пребывания: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего на территории складирования смесей по адресу: <адрес> в качестве подсобного рабочего, имеющего среднее образование, к административной ответственности привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики <адрес>: №, выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Жумаев Э.М. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах:

<дата> г. в <данные изъяты>., при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, <адрес> был выявлен гражданин Республики <адрес> – Жумаев ФИО6 ФИО1, <дата> г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории складирования смесей, без соответствующего разрешения...

... на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Выслушав объяснение Жумаева Э.М., исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Судом установлено, что Жумаев Э.М. не получал патента, разрешение на работу в Московской области, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Жумаев Э.М. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности Жумаев Э.М. тот факт, что Жумаев Э.М., является гражданином <адрес>, в связи пандемией «COVID» и невозможностью выехать из Российской Федерации, в связи с отсутствием транспортного сообщения между странами, суд считает, что к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жумаева ФИО7 ФИО1, <дата> г.р., уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Калинин О.В.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья: Секретарь: