Пентюхов Григорий Алексеевич

Дело № 5-90/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино 11 августа 2016 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пентюхова Г.А., <данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

(дата) полицейским Верещагинского ОВО филиала ФГК УУВО ГУ МВД России Н.. составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении Пентюхова Г.А., согласно которому (дата) Пентюхов Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю отказался, при этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, сорвал с него левый пагон, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Пентюхов Г.А вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения Пентюхова Г.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятис...

...от до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела (дата) Пентюхов Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю отказался, при этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, сорвал с него левый пагон, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Пентюхова Г.А. в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата). (л.д.2), рапортами сотрудников полиции, подтверждающими факт неправомерного поведения Пентюхова Г.А. (л.д.4-5,8-9), объяснениями Л.. (л.д.6), объяснениями В.. (л.д.7).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пентюхова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Пентюхова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский», л/с 04561А96830), № 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612000, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18885916050441387032, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер)

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова