logo

Пензев Геннадий Павлович

Дело 2-4178/2025 ~ М-3037/2025

В отношении Пензева Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-4178/2025 ~ М-3037/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Богдановой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пензева Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пензевым Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4178/2025 ~ М-3037/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Анна Михайловна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Пензев Геннадий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Швецова Изольда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "УНЦ-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-6320/2017 ~ М-5768/2017

В отношении Пензева Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-6320/2017 ~ М-5768/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глушковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пензева Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пензевым Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6320/2017 ~ М-5768/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глушкова Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Пензев Геннадий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Росреестра по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-7080/2017 ~ М-7094/2017

В отношении Пензева Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-7080/2017 ~ М-7094/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шимковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пензева Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пензевым Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7080/2017 ~ М-7094/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шимкова Екатерина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Пензев Геннадий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Швецова Изольда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<***>

Дело № 2-7080/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 декабря 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Пензева Геннадия Павловича к Швецовой Изольде Александровне об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке приобретательной давности, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на *** и ***, истцы не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки, суду не представили.

Ответчик в суд также не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ...

Показать ещё

...Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Пензева Геннадия Павловича к Швецовой Изольде Александровне об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке приобретательной давности, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья <***> Е.А. Шимкова

Свернуть
Прочие