Пензин Алексей Яковлевич

Гр.дело №2-1507/14г.

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истцов, ФИО8,

при секретаре Синицыне И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с указанным иском к ТУ Росимущества по <адрес>, МРИФНС РФ № по МО, Администрации с/п <адрес>, обосновывая свои требования тем, что их отцу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежал жилой <адрес>А в д.<адрес>. После смерти отца истцы в установленный законом срок обратились в нотариальный орган, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом им было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на него за наследодателем, в связи с чем, истцы просят суд признать за ними в равных долях право собственности на вышеуказанный жилой дом и относящиеся к нему служебные постройки.

Истицы, ФИО3, ФИО1 и ФИО4, в суд не явились, их представитель, ФИО8, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики, ТУ Росимущества по МО и МРИФНС РФ № по <адрес>, своих представителей в суд не направили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебн...

...ого заседания, возражений на иск суду не представили.

Ответчик, Администрация с/п Порецкое, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истцов и материалов дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом в д.<адрес>, имеющий инвентарный номер № и состоящий из жилого дома общей площадью всех частей здания 95,3 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 77,8 кв.м, из нее жилой – 36,6 кв.м (лит.А) с холодной пристройкой (лит.а) и верандой (лит.а1), а также сарая (лит.Г), бани (лит.Г1), туалета (лит.Г2), колодца (лит.Г3) и забора (лит.1), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и данными технического паспорта на жилой дом.

Постановлением главы с/п <адрес> от 24.09.2013г. № принадлежащим ФИО2 жилому дому и расположенному при нем земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>, д.Новопоречье, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Дети умершего, ФИО3, ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО9) А.Я. и ФИО4 (добрачная фамилия – ФИО9) Н.Я., в установленный законом срок подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о его принятии после смерти ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство, по 1/3 доле за каждым, на принадлежавший умершему земельный участок при <адрес>А в д.Новопоречье, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом им было отказано.

Согласно п.п.1, 2, 3 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание подтвержденную объективными доказательствами принадлежность спорного жилого дома ФИО2 на праве собственности, учитывая принятие истцами в установленном законом порядке части наследственного имущества, суд считает требования истцов – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ФИО3, ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО1 и ФИО4 право собственности в равных долях, по 1/3 доле за каждой, на жилой дом с инвентарным номером №, состоящий из жилого дома общей площадью всех частей здания 95,3 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 77,8 кв.м, из нее жилой – 36,6 кв.м (лит.А) с холодной пристройкой (лит.а) и верандой (лит.а1), а также сарая (лит.Г), бани (лит.Г1), туалета (лит.Г2), колодца (лит.Г3) и забора (лит.1), расположенный по адресу: <адрес>, д.Новопоречье, <адрес>А, в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов