Перцева Занаида Кузьминична
Дело 2-80/2021 (2-788/2020;) ~ М-725/2020
В отношении Перцевой З.К. рассматривалось судебное дело № 2-80/2021 (2-788/2020;) ~ М-725/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Антиповой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перцевой З.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перцевой З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 80/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2021 года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Казьминой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцева А.А. к Клещину М.А. об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Перцев А.А. обратился в суд с иском к Клещину М.А. об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании представителем истца адвокатом Котуковым С.В. заявлено ходатайство об отказе истца Перцева А.А. от исковых требований в полном объеме. Истец Перцев А.А. поддержал заявленное ходатайство. Дополнительно пояснил, что ставить вопрос о взыскании судебных расходов не будет.
Ответчик Клещин М.А., адвокат Кожин Р.Ю. не возражали против принятия судом отказа от иска, также заявили, что ответчик Клещин М.А. с заявлением о взыскании судебных расходов обращаться не будет.
Третье лицо Перцева З.К. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, ее интересы представлял Перцев А.А.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведо...
Показать ещё...мил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Перцева А.А. от иска в полном объеме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истца судом разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,215, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Перцева А.А. от иска к Клещину М.А. об устранении реестровой ошибки и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и установления границы земельного участка с кадастровым номером № в границах и координатах согласно межевого плана, изготовленного 11.01.2021 г. кадастровым инженером ФИО6 и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкий области.
Председательствующий Е.Л. Антипова
Свернуть