Перебоев Даниил Вячеславович

Дело № 5-1435/2024

УИД 75RS0001-02-2024-009012-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2024 года г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Суходолина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Перебоева Даниила Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, не работающего, паспорт серии №, выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским о/у ОУР ОП «Железнодорожный УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Перебоева Д.В..

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании Перебоев Д.В. вину в совершении правонарушения признал.

УМВД России по г. Чите в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; направлять и (или) доставлять на медицинск...

...ое освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20.10.2024 в 19:00 часов Перебоев Д.В. находился возле подъезда № <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, работавшими по ранее переданной ориентировке по подозрению в совершении преступления. На законные требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, Перебоев Д.В. ответил отказом, при этом называть свои анкетные данные также отказался, при себе документов, удостоверяющих личность, не имел, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, расположенного по адресу <адрес>, ответчик категорическим отказом, при этом предпринимал попытки скрыться, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции от себя. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего в 19 часов 10 минут согласно ст. 20 и ст. 21 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность этого лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и виновность Перебоева Д.В. им не отрицаются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОП «Железнодорожный» УМВД России по <адрес>, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ и иными содержащимися в материалах дела доказательствами.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагая, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Перебоев Д.В. не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перебоева Даниила Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление для исполнения направить в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, Управления МВД России по г. Чита.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.И. Суходолина