Передерей Виктория Викторовна
Дело 2а-2050/2022 ~ М-1380/2022
В отношении Передерея В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2050/2022 ~ М-1380/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Джумагалиевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Передерея В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Передереем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3448202020
- КПП:
- 344801001
- ОГРН:
- 1043400590001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2050/2022
34RS0004-01-2022-002481-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Михайловой Н.С.,
«30» августа 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Передерей В.В., Передерей И.Г. действующим в интересах несовершеннолетней Передерей П.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась с иском к Передерей В.В., Передерей И.Г. действующим в интересах несовершеннолетней Передерей П.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, в частности о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> копейки; пени за несвоевременную уплату налога за 2016 года в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представив заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
В судебное заседание административные ответчики Передерей В.В., Передерей И.Г. не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образо...
Показать ещё...м, причин неявки не сообщили.
Судом выполнена обязанность, предусмотренная ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по извещению административных ответчиков о необходимости явки в суд путем направления судебной заказной корреспонденции по адресу регистрации, подтвержденному сведениями органов миграционного учета.
Информация по делу размещалась на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru.
При таких данных, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 399 ч. 1 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. (ч. 1).
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. (ч. 3).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. (ч. 5).
Таким образом, по смыслу закона сумма задолженности по пени может быть взыскана только после уплаты плательщиком налогов (страховых взносов) в полном размере.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетняя Передерей П.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик Передерей П.И. в налоговом периоде имела в собственности объекты налогообложения: - квартиру № <адрес> города Волгограда, кадастровый номер №, площадью 47,4 кв.м., дата регистрации права 22 июня 2010 года.
Передирей В.В. и Передирей И.Г. действуют в интересах несовершеннолетней Передирей П.И. на основании ст. 64 ч. 1 СК РФ.
За несовершеннолетней Передерей П.И. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> копейки; пени за 2016 год <данные изъяты> копеек.
В адрес налогоплательщика были направлены уведомления:
№ 33813867 от 24 июля 2017 года об оплате в срок до 01 декабря 2017 года налога на имущество физических лиц за 2016 годы в размере <данные изъяты> рублей;
№ 36525547 от 10 июля 2019 года об оплате в срок до 18 февраля 2020 налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей.
Поскольку указанные налоговые уведомления в срок исполнены не были, налоговый орган направил требования:
№ 16957 от 15 февраля 2018 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, со сроком исполнения до 03 апреля 2018 года;
№ 12267 от 12 февраля 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей, со сроком исполнения до 27 марта 2020 года.
10 мая 2018 года налогоплательщиком произведена уплата налога на имущество за период 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей и частично сумма пени <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности по пени составил 1, 69 рублей (15,28 – 13, 59).
В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с ч. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц, а в связи с неуплатой налога за 2016 год направлялось требование об уплате налогов и пени № 16957 со сроком исполнения до 03 апреля 2018 года.
Общая сумма недоимки по указанному налогу составила <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля и не превысила 3 000 рублей.
Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога № 16957 истек 03 октября 2018 года. (л.д.19)
С учетом положений абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, срок обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 03 октября 2021 года (выходной день). Заявление о вынесении судебного приказа поступило в судебный участок 04 октября 2021 года, без пропуска установленного законом срока обращения в суд.
Определением мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 05 октября 2021 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено в связи с необходимостью установления законных представителей несовершеннолетней Передерей П.И.
С настоящим административным иском МИФНС № 11 России по Волгоградской области обратилась в суд 12 мая 2022 года, направив административное исковое заявление почтой, которое зарегистрировано 15 мая 2022 года.
Таким образом, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени за 2016, 2018 годы подлежит удовлетворению, поскольку срок пропущен по уважительной причине, в связи с необходимость установления данных законных представителей несовершеннолетней.
Учитывая, что в судебное заседание не представлено доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по погашению возникшей задолженности, сумма задолженности административными ответчиками не оспорена, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с Передирей В.В. и Передирей И.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области пропущенный срок на подачу административного искового заявления к Передерей В.В., Передерей И.Г. действующим в интересах несовершеннолетней Передерей П.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Передерей В.В., Передерей И.Г. действующим в интересах несовершеннолетней Передерей П.И. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Передерей В.В. (ИНН №) проживающей по адресу: <адрес>, Передерей И.Г. (паспорт серии № № №, выдан 28.11.2017 года Красноармейским ОУФМС г. Волгограда) проживающего по адресу: г. Волгоград, <адрес>, действующих в интересах несовершеннолетней Передерей П.И. в пользу МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области задолженность:
по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату налога за 2016 год в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Передерей Виктории Викторовны, Передерей Игоря Геннадиевича в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: И.Н. Джумагалиева
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.
Председательствующий: И.Н. Джумагалиева
Свернуть