Передисте Станислав Николаевич

Дело № 2-406/2019 19 декабря 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дударевой О.Ф.,

с участием адвоката Колесника Т.Н.,

при секретаре Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Криволапенко Маргариты Низами кызы к индивидуальному предпринимателю Мещерякову Михаилу Станиславовичу о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Криволапенко М.Н. обратилась в Сланцевский городской суд к ИП Мещерякову М.С. с иском о расторжении договора подряда от 20.08.2016 года, взыскании денежной суммы в размере 900000 рублей, уплаченной по договору, денежной компенсации морального вреда в размере 90000 рублей.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 28.10.2019 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Передисте С.Н.

19 декабря 2019 года от представителя истца Криволапенко М.Н. адвоката Колесника Т.Н., действовавшего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края, поскольку, как ему стало известно, его доверитель истец Криволапенко М.Н. в настоящее время проживает в г. Геленджик, объект недвижимости, являющийся предметом спора, также расположен в г. Геленджик.

Истец Криволапенко М.Н., не смотря на то, что извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд...

...ебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием адвоката Колесника Т.Н.

Ответчик Мещеряков М.С. в судебное заседание не явился, не смотря на то, что неоднократно извещался судом по месту его регистрации по адресу: <адрес>, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи: за истечением срока хранения.

Третье лицо Передисте С.Н. в судебное заседание не явился, не смотря на то, что был надлежащим образом извещен о явке в суд, возражений по иску Криволапенко М.Н. не представил, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 ГПК РФ установлена подсудность некоторых категорий споров по выбору истца.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как установлено судом из материалов дела, истец Криволапенко М.Н. с 16.09.2019 г. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и выбыла по адресу: <адрес>.

Договор подряда на производство строительных и отделочных работ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен в г. Геленджик 20.08.2016 г. (л.д.9-12).

Ответчик Мещеряков М.С. по сведениям ОПиРР УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю зарегистрирован с 02.02.2001 года по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд, учитывая заявленное представителем истца ходатайство о передаче дела по подсудности в Геленджикский городской суд, свидетельствующее о выборе истцом подсудности спора, приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Криволапенко М.Н. к ИП Мещерякову М.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда подлежит рассмотрению в Геленджикском городском суде Краснодарского края по месту жительства сторон и месту исполнения договора подряда от 20.08.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Криволапенко Маргариты Низами кызы к индивидуальному предпринимателю Мещерякову Михаилу Станиславовичу о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, на рассмотрение в Геленджикский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленжик, ул. Ленина, д.7.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Судья О.Ф. Дударева