Переднев Артемий Игоревич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 31 августа 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., с участием ст.помощника прокурора Хафизовой А.К., представителя заинтересованного лица ГБУЗ РБ «Городская больница №1» по доверенности Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №03RS0014-01-2022-003015-33 (2а-2102/2022) по административному исковому заявлению прокурора города Октябрьский Республики Башкортостан, действующего в интересах граждан и неопределенного круга лиц к Переднев А.И. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Октябрьский Республики Башкортостан, действуя в интересах граждан и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Переднев А.И. о прекращении действия права управления транспортными средствами. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г.Октябрьский проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения по надзорной территории, в ходе которой выявлены нарушения. Переднев А.И. приобрел и использовал в целях получения водительского удостоверения на право вождения транспортным средством категории «В, В1» от 20.01.2022 года серии № заведомо поддельный официальный документ – медицинскую справку серии № от 01.07.2021 года. 07.07.2021 года Переднев А.И. предъявил его государственному инспектору РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому серии № от 01.07.2021 года. Согласно информации ГБУЗ РБ «Городская больница №» Переднев А.И. медицинскую комиссию не проходил, медицинское заключение серии № от 01.07.2021 года ГБУЗ РБ «Городская больница №1» на право управления транспортным средством на его имя не выдавалось. По данному факту отделом МВД России по г.Октябрьскому РБ...

... 29.03.2022 года возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ. Просит суд прекратить действие права Переднев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами выданного в связи с отсутствием надлежащего медицинского заключения о допуске к управлению транспортными средствами, с последующим обеспечением изъятием водительского удостоверения, выданного на имя Переднев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ст. помощник прокурора Хафизова А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Переднев А.И. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой истек срок хранения.

Представитель заинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № г. Октябрьский Республики Башкортостан по доверенности Пахомова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республики Башкортостан, ОМВД России по г. Октябрьскому извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд, не усмотрев обязательность явки неявившихся участников процесса в судебное заседание, в порядке статей 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Выслушав мнение участников процесса, оценив материалы дела, в пределах заявленных административных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 статьи 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в Вене 08.11.1968, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона).

Статьей 24 Федеральным закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 23 Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Из материалов дела следует, что Переднев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.01.2022 года выдано водительское удостоверение категории В, В1 №.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что Переднев А.И. приобрел и использовал в целях получения водительского удостоверения на право вождения транспортным средством категории «В, В1, С, С1, М» от 20.01.2022 года серии № № заведомо поддельный официальный документ – медицинскую справку серии № от 01.07.2021 года.

Согласно информации ГБУЗ РБ «Городская больница №» Переднев А.И. медицинскую комиссию не проходил, медицинское заключение серии № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ «Городская больница №1» на право управления транспортным средством на его имя не выдавалось.

Врач терапевт Прокофьева Т.П., данные которой указаны в медицинском заключении серии № от 01.07.2021 года в объяснении прокурору от 22.02.2022г. пояснила, что медицинское заключение на имя Переднев А.И. серии № от 01.07.2021 года ею не выдавалось, подпись и печать не ее.

По данному факту отделом МВД России по г.Октябрьскому РБ 29.03.2022 года возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

В силу вышеприведенных норм, учитывая, что отсутствие надлежащего медицинского заключения влечет прекращение права на управление транспортными средствами, а водительское удостоверение было выдано ввиду представленного административным ответчиком вышеуказанного медицинского заключения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующего в интересах граждан и неопределенного круга лиц к Переднев А.И. о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права Переднев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с отсутствием надлежащего медицинского заключения о допуске к управлению транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения № от 20.01.2022 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов

УИД № 03RS0014-01-2022-000491-39

Дел № 5-143/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2022 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Переднев А.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>,

у с т а н о в и л :

16 января 2022 года около 23:55 час., в помещении магазина «Авокадо» по адресу: <адрес> Переднев А.И. , не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года, находился без средств индивидуальной защиты - маски.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленным, не явилось, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Совершение Переднев А.И. административного правонарушения подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; объяснениями Переднев А.И. , согласно которым последний признал факт нарушения; фототаблицей; спра...

...вкой о привлечении к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Переднев А.И. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Переднев А.И. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Переднев А.И. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Давлетшин М.Р.