Перекрасов Александр Игоревич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Приморско-Ахтарск 28 августа 2013 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кучукова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, в отношении Перекрасова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Приморско-Ахтарск, <адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2013 года в 22 часа 08 минут Перекрасов А.И., находясь около <адрес> был выявлен гр. Перекрасов А.И., который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, кричал, хамил, вел себя вызывающе, размахивал руками. Согласно протокола медицинского освидетельствования Перекрасов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу то есть совершил мелкое хулиганство.

Действия Перекрасова А.И. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Перекрасов А.И. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд считает действия Перекрасова А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупность...

...ю доказательств: заявлением, объяснениями, рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом о медицинском освидетельствовании.

При назначении административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Перекрасова А.И. признать виновным по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия наказания Перекрасову А.И. исчислять с момента вытрезвления – с 11 часов 58 минут 28.08.2013 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.В.Кучукова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«03» февраля 2016 года г. Приморско-Ахтарск

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзев А.В.

рассмотрев, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 2 МТФ, не работающего, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по ФИО2 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. напротив <адрес>, Перекрасов А.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, хамил, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в результате чего потерпевшая Перекрасова В.Н. была вынуждена обратиться за помощью в отдел МВД по Приморско-Ахтарскому району.

Его действия квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство.

В судебном заседании Перекрасова В.Н. пояснила, что находилась в больнице с годовалым ребенком, по возвращению домой обнаружила Перекрасова А.И. и Перекрасова Е.И, находящихся в нетрезвом состоянии, пытающихся взломать замок. На просьбу прекратить свои действия они ответили отказом, выражались нецензурной бранью, вели себя вызывающе. Опасаясь за свое здоровье и имущество она была вынуждена обратиться за помощью в отдел МВД по Приморско-Ахтарскому району.

Старший группы задержания ОВО Приморско-Ахтарского ФИО2 Д.С. в судебном заседании пояснил, что Перекрасов А.И. и Перекрасов Е.И. находясь в нетрезвом состоянии около <адрес> скандалили, громко выражались нецензурной бран...

...ью, вели себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить не реагировали, выражали явное неуважение к обществу в связи с чем были задержаны и доставлены в отдел МВД по Приморско-Ахтарскому району.

В судебном заседании Перекрасов А.И. обстоятельства, изложенные в протоколе признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств: заявлением и объяснением потерпевшего, объяснением свидетеля и другими материалами дела.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять указанному лицу с момента вытрезвления, то есть с 10 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья