logo

Перелыга Василий Иванович

Дело 33-5777/2013

В отношении Перелыги В.И. рассматривалось судебное дело № 33-5777/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 октября 2013 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воронежском областном суде в Воронежской области РФ судьей Агафоновой Р.Г.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перелыги В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перелыгой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5777/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Воронежский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Агафонова Раиса Георгиевна
Результат рассмотрения
снято с рассмотрения - прочие основания
Дата решения
14.11.2013
Участники
Егоров Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перелыга Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

14 ноября 2013 года г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Хныкиной И.В., Жуковой Н.А.,

при секретаре Холодных Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по иску Егорова С.В., Егоровой Т.П. к Перелыга В.И. о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

по частной жалобе Перелыга В.И.

на определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 сентября 2013 года

(судья Бачманов Ю.М.),

У С Т А Н О В И Л А:

определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 сентября 2013 года с Перелыга В.И. в пользу Егорова С.В. взыскана индексация денежных сумм, взысканных с Перелыга В.И. на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17.09.2007 г. в размере … руб…. коп., а в пользу Егоровой Т.П. – … руб. … коп. (л.д. 35-37).

В апелляционную инстанцию Воронежского областного суда гражданское дело поступило с частной жалобой Перелыга В.И. на определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 сентября 2013 года (л.д. 40).

Проверив поступившее гражданское дело, судебная коллегия не находит возможным рассмотреть частную жалобу в настоящем судебном заседании, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в районный суд для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330...

Показать ещё

... ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по иску Егорова С.В., Егоровой Т.П. к Перелыга В. И. о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, по частной жалобе Перелыга В.И. на определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 сентября 2013 года снять с апелляционного рассмотрения и направить его в Борисоглебский городской суд Воронежской области для надлежащего оформления.

Председательствующий

Судьи коллегии

Свернуть

Дело 33-364/2014 (33-6966/2013;)

В отношении Перелыги В.И. рассматривалось судебное дело № 33-364/2014 (33-6966/2013;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Воронежском областном суде в Воронежской области РФ судьей Агафоновой Р.Г.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перелыги В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перелыгой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-364/2014 (33-6966/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Воронежский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Агафонова Раиса Георгиевна
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
18.02.2014
Участники
Егоров Сергей Владимирович и др.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перелыга Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

18 февраля 2014 года г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Бабкиной Г.Н., Хныкиной И.В.,

при секретаре Бахмутских Э.Е.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по иску Егорова С.В., Егоровой Т.П. к Перелыга В.И. о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

по частной жалобе Перелыга В.И.

на определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 сентября 2013 года

(судья Бачманов Ю.М.),

У С Т А Н О В И Л А:

решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17.09.2007г. были частично удовлетворены исковые требования Егорова С.В., Егоровой Т.П. к Перелыга В.И. о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

С Перелыга В.И. в пользу Егорова С.В. была взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме … рублей, утраченный заработок - … рублей … копеек, за медицинские услуги - … рублей, а всего … рублей … копеек.

В пользу Егоровой Т.П. с Перелыга В.И. была взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2109 гос.номер С …36 - … рубля … копеек, за потерю товарного вида данного автомобиля - … рублей … копеек, оплата за производство экспертизы - … рублей, расходы за представительство в суде - … рублей, а всего … рубля … копеек (л.д. 197, 198-202 т.1).

Егоров С.В. и Егорова Т.П. обратились в Борисоглебский городской суд Воронежской области с заявлениями от об индексаци...

Показать ещё

...и присужденных денежных сумм в связи с несвоевременным исполнением решения суда (л.д. 1-2 т.2, 13-14).

Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 сентября 2013 года с Перелыга В.И. в пользу Егорова С.В. взыскана индексация денежных сумм, взысканных с Перелыга В.И. на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17.09.2007 г., в размере … руб…. коп., а в пользу Егоровой Т.П. – … руб. … коп. (л.д. 35-37).

Не согласившись с определением суда, Перелыга В.И. обратился в суд частной жалобой, в которой ссылается на неправильный расчет индексации присужденных к взысканию денежных сумм, в связи с чем определение суда просит отменить (л.д. 40).

Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявления Егоровых об индексации сумм, суд исходил из того, что с момента вступления решения в законную силу 28.09.2007г. и до 26.03.2013г. решение не исполнялось.

Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.

Из представленной Перелыга В.И. в апелляционную инстанцию справки Сбербанка России о сумме начисленной пенсии и произведенных удержаниях из пенсии видно, что с апреля 2007г. из пенсии должника производились удержания в пользу Егоровой Т.П., а с мая 2008г. и в пользу Егорова С.В.

Перелыга В.И. представил перерасчет индексации сумм выплаты, который был направлен судебной коллегией для сведения Егоровым. Никаких возражений по представленному должником перерасчету взыскателями не заявлено, судебная коллегия находит этот расчет правильным.

Исходя из перерасчета сумм индексации (таблицы №3 и №2), судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда первой инстанции и принять новое определение, которым определить сумму индексации, подлежащей взысканию в пользу Егоровой Т.П., в размере … руб. … коп., в пользу Егорова С.В. – … руб. … коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 сентября 2013 года отменить, принять по делу новое определение.

Взыскать с Перелыга В.И. индексацию денежных сумм, взысканных на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 19.09.2007г., в пользу Егорова С.В. … (…) руб. … коп., в пользу Егоровой Т. П. … (…) руб. … коп.

Председательствующий

Судьи коллегии

Свернуть
Прочие