Перепелко Сергей Петрович
Дело 2-727/2012 ~ М-274/2012
В отношении Перепелко С.П. рассматривалось судебное дело № 2-727/2012 ~ М-274/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Луценко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перепелко С.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перепелко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4/17-757/2014
В отношении Перепелко С.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-757/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Семериковым А.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перепелко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-610/2015 ~ М-3390/2014
В отношении Перепелко С.П. рассматривалось судебное дело № 2-610/2015 ~ М-3390/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кокоревым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перепелко С.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перепелко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 03 марта 2015 года
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Кокорева И.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ф.О.В.,
представителя ФКУ Исправительной колонии № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области представителя К.А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания К.Ю.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2015 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:
Перепелко С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <...>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <...>
ДД.ММ.ГГГГ исправительное учреждение обратилось в суд в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перепелко С.П., указав, что осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор...
Показать ещё....
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление исправительного учреждения принято к производству суда. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение судьи о подготовке дела к разбирательству. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель администрации учреждения сообщил суду, что осужденный Перепелко С.П. ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ <...> для дальнейшего отбывания наказания, в связи, с чем представителем администрации исправительного учреждения заявлено ходатайство об отзыве ранее поданного заявления.
Прокурор не возражал против отказа представителя заявителя от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Перепелко С.П. и прекращения производства по делу.
Определяя судьбу настоящего гражданского дела, суд руководствуется следующим.
В соответствие со ст. 220 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ исправительного учреждения от заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Перепелко С.П..
Производство по гражданскому делу № 2-610/2015 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Перепелко С.П. в связи с отказом от заявления, прекратить.
Повторное обращение в суд с аналогичными требованиями между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - И.В.Кокорев
СвернутьДело 2-2051/2015 ~ М-2063/2015
В отношении Перепелко С.П. рассматривалось судебное дело № 2-2051/2015 ~ М-2063/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коваленко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перепелко С.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перепелко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 2 – 2051\2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Серов «09» сентября 2015 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ММО МВД России «Серовский»
об установлении административного надзора
в отношении Перепелко Сергея Петровича,
У С Т А Н О В И Л:
ММО МВД России «Серовский» обратилось в суд с заявлением об установление административного надзора в отношении Перепелко С.П., освободившегося по отбытию наказания за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива.
Представитель заявителя ММО МВД России «Серовский», Серовский городской прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в силу чего суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Перепелко С.П. в судебное заседание не явился, согласно представленной записи акта о смерти № 923 от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускае...
Показать ещё...т правопреемство…
Учитывая, что лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Перепелко С.П. умер 29.08.2015, правопреемство в данном случае невозможно, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 194 – 198, ст.220, ст.261.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ММО МВД России «Серовский» об установлении в отношении Перепелко Сергея Петровича административного надзора – прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
СвернутьДело 22-7019/2012
В отношении Перепелко С.П. рассматривалось судебное дело № 22-7019/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 19 июня 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Казанцевым Д.В.
Окончательное решение было вынесено 18 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перепелко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.1; ст. 161 ч.2 пп. в,г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ