Перерядкин Геннадий Валерьевич

Дело № 2-372/2022

УИД 34RS0013-01-2022-000468-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 28 декабря 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перерядкина Геннадия Валерьевича к Перерядкину Николаю Валерьевичу об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Перерядкин Г.В. обратился в суд с иском к Перерядкину Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 210000/1889999 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>п, кадастровый номер земельного участка 34:04:060004:18. Наследниками по закону первой очереди к указанному имуществу являлись сыновья наследодателя Перерядкин Г.В. и Перерядкин Н.В., которые в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обратились. Однако Перерядкин Г.В. фактически принял наследство, поскольку принял на память личные вещи отца: часы наручные, обручальное золотое кольцо. В связи с этим просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним в порядке наследования право собственности на 210000/1889999 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 889 999 кв.м., кадастровый но...

...мер земельного участка №, местоположение: <адрес>, <адрес> виды разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец Перерядкин Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Перерядкин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Перерядкиным Н.В. в заявлении указано, что он признаёт исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик Перерядкин Н.В. исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Перерядкина Г.В. к Перерядкину Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 210000/1889999 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 889 999 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: <адрес>, <адрес> виды разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика - Перерядкина Николая Валерьевича признание иска.

Исковые требования Перерядкина Геннадия Валерьевича к Перерядкину Николаю Валерьевичу об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Перерядкиным Геннадием Валерьевичем наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Перерядкиным Геннадием Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности в порядке наследования на 210000/1889999 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 889 999 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: <адрес>, <адрес> виды разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.