Пересыпкина Екатерина Ивановна
Дело 2-8324/2020 ~ М-8575/2020
В отношении Пересыпкиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-8324/2020 ~ М-8575/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ивановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пересыпкиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пересыпкиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-8324/2020
УИД 35RS0010-01-2020-015075-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 30 ноября 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при помощнике судьи Хапугиной О.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Пересыпкиной Е. И. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Пересыпкина Е.И. обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что состояла в браке с Пересыпкиным В.В., от брака имеется совместный ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого с Пересыпкина В.В. взысканы алименты. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 от 03.07.2019 в отношении Пересыпкина В.В. заведено розыскное дело, в рамках которого он объявлен в розыск. На настоящее время местонахождение Пересыпкина В.В. не установлено. Для решения вопроса о назначении ФИО1 пенсии по потере кормильца просит признать Пересыпкина В.В. безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель Пересыпкина Е.И. и ее представитель по доверенности Лашко М.А. представили заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения.
Заинтересованное лицо Пересыпкин В.В., представитель заинтересованного лица – УФССП России по Вологодской области, представитель прокурора г. Вологды в судебное заседание не явились, извещены надл...
Показать ещё...ежащим образом, причина неявки неизвестна.
В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив распорядительное действие представителя истца, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Пересыпкиной Е. И. о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Иванова
Свернуть