Перевалова Светлана Леонидовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гостюхиной О.В.,

с участием представителя истца ООО «Компаньон» Балдуховой А.А.,

ответчицы Переваловой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Компаньон», Кривоспицкого С.В. к Переваловой С.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Компаньон», Кривоспицкий С.В. обратились в суд с иском к Переваловой С.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя их тем, что

24 октября 2008 года ответчик получила от ООО «Компаньон» займ в размере 800000 рублей сроком на 1 год под 6% ежемесячно, 16 июля 2010 года ответчица получила от Кривоспицкого С.В. в счет увеличения суммы займа дополнительно 100000 рублей под 10% ежемесячно. 20 августа 2010 года Перевалова С.Л. получила от ООО «Компаньон» дополнительно 405000 рублей под 8% ежемесячно. Обеспечением по договору займа и распискам была определена квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме того, 02 марта 2009 года Перевалова С.Л. получила от Кривоспицкого С.В. займ в размере 200000 рублей под 8% ежемесячно сроком до 02 сентября 2009 года. 23 октября 2009 года сроком до 23 октября 2010 года Перевалова С.Л. получила от Кривоспицкого С.В. дополнительно 200000 рублей под 8% ежемесячно. Указывая, что ответчица свои обязательства надлежащим образом по исполнению указанных выше соглашений не исполняет, истцы просили взыскать с Переваловой С.Л. в пользу ООО «Компаньон» суммы задолженности 800000 рублей, 100000 рублей, 405000 рублей, проценты за пользование займом 432000 рублей, 105483 рубля 87 коп., 2911 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 54606 ру...

...блей 18 коп., 3708 рублей 84 коп., 7819 рублей 20 коп. и обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать в пользу Кривоспицкого С.В. суммы задолженности 400000 рублей, проценты за пользование займом 144 000 рублей, 176000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14682 рубля 63 коп., 15356 рублей 40 коп.. А также взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг предстаивтеля.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ООО «Компаньон» Балдуховой А.А. и истцом Кривоспицким С.В. представлен договор об уступке года ООО «Компаньон» прав Кривоспицкого С.В. по требованию с Переваловой С.Л. исполнения по договорам займа, заключенным Кривоспицким С.В. и Переваловой С.Л. 23 октября 2009 года, 02 марта 2009. Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства. Ответчица Перевалова С.Л. осведомлена о замене кредитора.

В судебном заседании представителя истца ООО «Компаньон» Балдухова А.А., указывая, что достигли с ответчиком мирового соглашения. Представляя мировое соглашение в виде отдельного документа, подписанного обеими сторонами, просит утвердить его условия. Последствия утверждения мирового соглашения в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ей разъяснены и понятны.

Ответчица Перевалова С.Л. также просит утвердить условия мирового соглашения. При этом подтвердила, что условия заключаемого соглашения ей понятны. Желание заключить мировое соглашение добровольное. При этом они согласовали с истцом условия, чтобы не потерять заложенную квартиру. Последствия утверждения мирового соглашения в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из текста мирового соглашения, заключенного представителем истца ООО «Компаньон» Балдуховой А.А. и ответчицы Переваловой С.Л., последняя обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 5 000 000 (пять миллиона)рублей в счет погашения перед Истцом задолженности и процентов по следующим договорам и распискам:

по Договору займа и залога (ипотеки) от 24 октября 2008 г. между Истцом и Ответчиком;

по расписке от 16 июля 2010 г. на сумму 100 000 руб.;

по расписке от 20 августа 2010 г. на сумму 405 000 руб.;

по Договору займа денег от 02 марта 2009 г. между Ответчиком и Кривоспицким СВ.;

по Договору займа денег от 23 октября 2009 г между Ответчиком и Кривоспицким СВ.. Данная денежная сумма складывается из:

-1 705 000 (один миллион семьсот пять тысяч) рублей - сумма основного долга по вышеуказанным долговым обязательствам;

1 149 083 (один миллион сто сорок девять тысяч восемьдесят три) рубля - проценты за пользование денежными средствами;

2 102 965 (два миллиона сто две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей – сумма неустойки;

-22 952 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля - госпошлина;

-20 000 (двадцать тысяч) рублей - юридические услуги;

Ответчик обязуется внести указанную сумму в кассу ООО «Компаньон» в полном размере не позднее 15 августа 2011 г.

В случае невыполнения или неполного выполнения Ответчиком денежных обязательств по настоящему мировому соглашению в срок, указанный в пп. 1.2. мирового соглашения, Ответчик в счет погашения задолженности передает в собственность Истца квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с гражданско-правовыми отношениями Сторон, вытекающими из обозначенных в пп.1.1. договоров и расписок.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Сторон, в том числе размер процентов за пользование займами по договорам и распискам проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ, иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с гражданско-правовыми отношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также стоимость юридических услуг, к которым был вынужден прибегнуть Истец, включены в сумму, указанную в пп 1.1. настоящего Соглашения

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, проверив полномочия подписавших его лиц, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, в связи с чем его условия необходимо утвердить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ООО «Компаньон» Балдуховой А.А. и ответчицы Переваловой С.Л., по условиям которого:

Переваловой С.Л., последняя обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 5 000 000 (пять миллиона)рублей в счет погашения перед Истцом задолженности и процентов по следующим договорам и распискам:

по Договору займа и залога (ипотеки) от 24 октября 2008 г. между Истцом и Ответчиком;

по расписке от 16 июля 2010 г. на сумму 100 000 руб.;

по расписке от 20 августа 2010 г. на сумму 405 000 руб.;

по Договору займа денег от 02 марта 2009 г. между Ответчиком и Кривоспицким СВ.;

по Договору займа денег от 23 октября 2009 г между Ответчиком и Кривоспицким СВ.. Данная денежная сумма складывается из:

-1 705 000 (один миллион семьсот пять тысяч) рублей - сумма основного долга по вышеуказанным долговым обязательствам;

1 149 083 (один миллион сто сорок девять тысяч восемьдесят три) рубля - проценты за пользование денежными средствами;

2 102 965 (два миллиона сто две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей – сумма неустойки;

-22 952 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля - госпошлина;

-20 000 (двадцать тысяч) рублей - юридические услуги;

Ответчик обязуется внести указанную сумму в кассу ООО «Компаньон» в полном размере не позднее 15 августа 2011 г.

В случае невыполнения или неполного выполнения Ответчиком денежных обязательств по настоящему мировому соглашению в срок, указанный в пп. 1.2. мирового соглашения, Ответчик в счет погашения задолженности передает в собственность Истца квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с гражданско-правовыми отношениями Сторон, вытекающими из обозначенных в пп.1.1. договоров и расписок.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства Сторон, в том числе размер процентов за пользование займами по договорам и распискам проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ, иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с гражданско-правовыми отношениями Сторон.

Сторона договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, является конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему сглашени.

Сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, в сроки, установленные мировым соглашением, судом выдается ко взысканию исполнительный лист.

Производство по исковому заявлению ООО «Компаньон», Кривоспицкого С.В. к Переваловой С.Л. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.Н. Вожжова