Перевезенцева Анна Лазаревна

Дело № 2-269/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре Тулуповой О.А., с участием истца Перевезенцевой А.Л., прокурора Романова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевезенцевой А. Л. с Перевезенцеву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Перевезенцева А.Л. обратилась в суд с иском к Перевезенцеву В. А. о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Перевезенцевым В.А.. Для совместно проживания она зарегистрировала ответчика в своей квартире. Решением мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время в спорной квартире ответчик не проживает, его вещей там нет, расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры, ответчик отказывается. Просит выселить Перевезенцева В.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Перевезенцева В.А. в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования в которых просит признать Перевезенцева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Перевезенцева В.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире, выехал добровольно ДД.ММ.ГГГГ из-за прекращения семенных отношений с ним. В настоящее время в спорной квартире ответчик не проживает, его вещ...

...ей там нет, расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между собственниками квартиры и ответчиком заключено не было. Добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры, ответчик отказывается.

Ответчик Перевезенцев В.А. надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О рассмотрении данного дела в ее отсутствие не просил, об уважительности неявки не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. С учетом заявления представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствие с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствие с ч.2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ наравне с собственником имеют право пользования жилым помещением члены семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с п. 4 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истцу Перевезенцевой (М) А.Л. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 59,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мавричева А. Л. вступила в брак с Перевезенцевым В. А. и ей присвоена фамилия Перевезенцева.

Как следует из домовой книги, справки Скоробогатовской сельской администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Перевезенцева А. Л. с ДД.ММ.ГГГГ, Перевезенцев В. А. - муж с ДД.ММ.ГГГГ, Ш. - дочь с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15).

Брак между Перевезенцевой А. Л. и Перевезенцевым В. А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о расторжении брака №, выданным Отделом ЗАГС Ковернинского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что фактически ответчик выехал из спорного жилого помещения и перестал вести совместное хозяйство с истцом собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, забрав свои личные вещи.

Учитывая, что в настоящее время брак между Перевезенцевой А.Л. и Перевезенцевым В.А. расторгнут, Перевезенцев В.А. в ДД.ММ.ГГГГ из спорного жилого помещения выехал и с этого времени совместного хозяйства с истцом не ведет, суд находит, что Перевезенцев В.А. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения.

Учитывая, что доказательств о заключении какого-либо соглашения между истцами и ответчиком в момент вселения не представлено, суд находит, что Перевезенцев В.А., как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 (ред. от 29 июня 2015 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом заявления истца об отказе в возмещении ей судебных расходов суд не взыскивает с ответчика в ее пользу уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Перевезенцевой А. Л. к Перевезенцеву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Перевезенцева В. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для снятия Перевезенцева В. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ковернинский районный суд Нижегородской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Батырев

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2017 года.

Судья Д.Ю. Батырев