Перевозчикова Ольга Вениаминовна

№ 12-40/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 24 марта 2011 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.,

При секретаре Шкляевой Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе П.О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

П.О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ она получила постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов она передала управление принадлежащим ей транспортным средством <данные изъяты> № К.Л.М., будучи лишенному прав. С данным постановлением не согласна, поскольку К.Л.М. управляет ее автомобилем согласно доверенности, выданной ею от ДД.ММ.ГГГГ, где конкретно указаны номер водительского удостоверения и дата его выдачи, означающее, что в случае нарушений ПДД водителем, она не несет за это никакой ответственности. Постановление вынесено без ее присутствия, так как она не могла оставить свою работу в указанное время, по специфике своей работы, о чем устно предупредила инспектора ГИБДД. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании П.О.В. пояснила, что

Начальник ОГИБДД МОБ по Игринскому району Читах А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии начальника ОГИБДД МОБ по Игринскому району, поскольку меры к извещению после...

...днего о времени и месте судебного рассмотрения принимались.

Выслушав заявителя, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот руб.

Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут П.О.В., являясь собственником транспортного средства, передала управление транспортным средством <данные изъяты> № К.Л.М., будучи лишенным права управления, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из содержания диспозиции, административная ответственность по указанной статье наступает лишь в случаях, когда виновное лицо передало рулевое управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Из установленных в судебном заседании фактических данных следует, что П.О.В. ДД.ММ.ГГГГ выписала на имя К.Л.М. доверенность на право управления автомобилем в течение трех лет.

При таких обстоятельствах в действиях П.О.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении необходимо прекратить за отсутствием в действиях П.О.В. состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении П.О.В. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу П.О.В. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД МОБ ГУ «ОВД по Игринскому району» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности П.О.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: