Перевязко Вера Васильевна

Дело № 2-425/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 19 мая 2017 года Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Чемис Е.В.,

при секретаре Бодриной Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области в интересах работника МУП «Управляющая компания» Перевязко В.В. к МУП «Управляющая компания» о признании незаконным бездействия по необеспечению работника средствами индивидуальной защиты и возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,

у с т а н о в и л:

24 апреля 2017 года прокурор Смирныховского района обратился в суд с иском в интересах работника МУП «Управляющая компания» Перевязко В.В. к МУП «Управляющая компания» о признании незаконным бездействия по необеспечению работника средствами индивидуальной защиты и возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение требований трудового законодательства, работник МУП «УК» Перевязко В.В. не обеспечен средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт), сапогами резиновыми с защитным подноском (1 пара), перчатками с полимерным покрытием (6 пар).

На основании изложенного просит суд возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить Перевязко В.В. средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих ...

...производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), сапогами резиновыми с защитным подноском (1 пара), перчатками с полимерным покрытием (6 пар), признать незаконным бездействие в части необеспечения Перевязко В.В. средствами индивидуальной защиты.

В суде участвующий в деле прокурор Константинова Е.О. исковые требования поддержал в полном объеме; Перевязко В.В. в суд не явилась, о дате, месте, времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения; представитель МУП «УК» в суд не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежащим образом извещенных лиц.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить, в том числе, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Приказом Минтруда России от 09.12.2014 N 997н утверждены Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно данным нормам (п. 135) рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий должен быть обеспечен костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий ( 1 шт); сапогами резиновыми с защитным подноском (1 пара), перчатками с полимерным покрытием (6 пар), перчатками резиновыми или из полимерных материалов (12 пар), щитком защитным лицевым или очками защитными (до износа), средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее (до износа).

Согласно п. 4, 13 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Приобретение СИЗ осуществляется за счет средств работодателя. Допускается приобретение работодателем СИЗ во временное пользование по договору аренды. Работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, соответствующие СИЗ выдаются бесплатно.

Работодатель обязан организовать надлежащий учет и контроль за выдачей работникам СИЗ в установленные сроки. Сроки пользования СИЗ исчисляются со дня фактической выдачи их работникам.

Выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ.

Как установлено судом, Перевязко В.В. принята на работу в МУП «УК» <данные изъяты> на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Из личной карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты следует, что в 2017 году Перевязко В.В. выдавались перчатки х/б.

Сведений о выдаче Перевязко В.В. костюма для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапог резиновых с защитным подноском, перчаток с полимерным покрытием в данной карточке не имеется, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района Сахалинской области в интересах работника МУП «Управляющая компания» Перевязко В.В. к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания», удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» по необеспечению средствами индивидуальной защиты работника Перевязко В.В..

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить Перевязко В.В. средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт., сапогами резиновыми с защитным подноском в количестве 1 пары, перчатками с полимерным покрытием в количестве 6 пар.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Чемис

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2017 года.

Дело № 2-397/2019

65RS0013-01-2019-000503-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 15 октября 2019 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Веселовой Л.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Смирныховского района Каневского Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Смирныховского района, действующего в интересах Перевязко В.В. к МУП «Управляющая компания «Энергия» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Смирныховского района, действуя в интересах Перевязко В.В. в обратился в суд с иском к МУП «Управляющая компания «Энергия» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся за июнь 2019 года, о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний, об общей денежной сумме, подлежащей выплате, причитающей работнику. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ст. 136 ТК РФ истец, являющийся работником в МУП «УК Энергия» в письменной форме не извещена о составных частях его заработной платы и о размерах иных сумм, начисленных работнику за июнь 2019 года.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем в...

... силу ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в его отсутствии. В письменном заявлении указал о том, что поддерживает исковые требования.

В судебное заседание представитель МУП «УК Энергия» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в его отсутствии. В письменном заявлении на иск указал о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Директору МУП «УК Энергия» разъяснены последствия ст.ст. 68, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района, действующего в интересах Перевязко В.В. к МУП «Управляющая компания «Энергия» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы - удовлетворить.

На муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Энергия» возложить обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу известить Перевязко В.В. в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся ей за июнь 2019 года; о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате, причитающейся работнику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца.

Судья О.А. Михайлова

Решение суда в окончательной форме принято 15 октября 2019 года.

Судья О.А. Михайлова